Номер провадження № 33/785/81/13

Головуючий у першій інстанції Куркан

Доповідач Єрьомін А. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Єрьомін А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1,

встановив:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2№ 550463 від 08.01.2013 року, ОСОБА_1 28.12.2012 року о 17 год. 15 хв. рухаючись по території автостоянки торгівельного центру «Епіцентр» в Одеській області, керуючи автомобілем «Toyota», державний номер НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом не впевнилися в безпечності руху, в результаті чого допустила наїзд на автомобіль «Hyundai», державний номер НОМЕР_2, що стояв на стоянці, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, при цьому автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2013 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та позбавлено її права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить замінити призначений захід адміністративного стягнення на штраф, посилаючись на те, що призначене стягнення є занадто суворим.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з постанови, суд, дійшовши правильного висновку про винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, порушив загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.33 КУпАП, не вказавши, які обставини він врахував при накладенні стягнення, тобто наклав найбільш суворе стягнення, не вмотивувавши свого рішення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, визнання вини, відшкодування матеріальних збитків, вважаю необхідним змінити постанову в частині стягнення і накласти на ОСОБА_1 штраф у сумі 340 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 293, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задовольнити.

Постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців в частині заходу стягнення змінити.

Вважати ОСОБА_1 притягнутою до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу у сумі 340 ( триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Одеської області А.В. Єрьомін