ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0107/10714/2012
Провадження по справі 1/0107/816/2012
"29" листопада 2012 р.
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Спасьонової О.А.,
при секретарі - Папінян Л.Л.,
за участю прокурора - Куценко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12.10.2012 року в денний час, проходячи біля лісопосадки в с. ГРЕС м. Сімферополя, реалізуючи умисел, направлений на придбання і зберігання наркотичних засобів, шляхом присвоєння знайденого, зірвав і тим самим придбав дикорослий кущ рослини коноплі, який, зберігаючи при собі у своєму одязі, переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де способом висушування виготовив наркотичний засіб, який зберігав за своїм місцем проживання з метою особистого вживання без мети збуту.
15.10.2012 року приблизно о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, помістив даний наркотичний засіб в полімерний згорток, який поклав в кишеню одягнених на ньому джинсових штанів і, зберігаючи його при собі, вийшов з дому. В цей же день, 15.10.2012 року приблизно о 20 годині 30 хвилин біля будинку №1 по вул. Гресівській в м. Сімферополі ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які доставили його в Гресівське селищне відділення міліції Залізничного РВ СМУ по вул. Кржижановського 14 в м. Сімферополі, де у нього в ході особистого догляду у встановленому законом порядку був виявлений і вилучений полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №1/2060 від 25.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), масою 11,97 г. (на момент первісного дослідження масою 12,47 г.) (в перерахунку на суху речовину), яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив і зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за пред'явленим йому обвинуваченням визнав повністю і показав, що 12.10.2012 року в денний час біля лісопосадки с. ГРЕС він побачив дикорослий кущ коноплі, який зірвав, щоб надалі висушити і вжити шляхом куріння. Він знав як виглядає конопля і знав, що вона є наркотичним засобом, у зв'язку з чим вирішив спробувати. Зірваний кущ коноплі він приніс додому, де висушив і 15.10.2012 року вирішив її покурити, для чого помістив її в полімерний пакет, який поклав в задню кишеню своїх джинсових штанів і приблизно о 20 годині 15 хвилин вийшов з дому. Він пішов на вул. Гресівську, щоб десь покурити коноплю, проте, біля будинку №1 по вул. Гресівській в м. Сімферополі його зупинили співробітники міліції через те, що ще вдома він випив 100-150 грамів горілки і знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Співробітники міліції доставили його в Гресівське відділення міліції на вул. Кржижановського 14, де в присутності понятих провели його особистий догляд, в ході якого в задній кишені одягнених на ньому джинсових штанів виявили і вилучили полімерний пакет з коноплею. В скоєному щиро кається.
З урахуванням згоди учасників процесу, суд згідно частини 3 статті 299 Кримінально-процесуального кодексу України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг досліджуваних доказів допитом підсудного і дослідженням письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.
Окрім показань підсудного, згідно яких він визнає свою вину, його винність повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом особистого догляду від 15.10.2012 року, в ході якого у ОСОБА_1 в правій кишені одягнених на ньому джинсових брюк виявлений пакет з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом. (а.с.5).
В ході огляду місці події 15.10.2012 року виявлений пакет з речовиною рослинного походження був вилучений. Як пояснив ОСОБА_1, вилучений пакет належить йому і в ньому знаходиться конопля, яку він виготовив шляхом сушіння куща дикорослої коноплі, яку він знайшов 12.10.2012 року в лісопосадці с. ГРЕС. (а.с.6, 9).
Згідно висновку експерта №1/2060 від 25.10.2012 року представлена на експертизу речовина масою 11,97 г. (в перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана). Згідно висновку спеціаліста №1/2334 від 18.10.2012 року на момент первісного дослідження був зроблений наступний висновок: представлена на дослідження речовина масою 12,47 г. (в перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана). (а.с.16-19, 30-32).
Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його вчинення, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу підсудного.
Вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, на обліку у психіатра і лікаря-нарколога не перебуває.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає повне визнання ним своєї вини та щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.81 КПК України суд вважає за необхідне речові докази у справі - каннабіс (марихуану), що знаходиться на зберіганні в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим (квитанція № 008014 від 06.11.2012 року) - знищити. (а.с.35, 37).
Відповідно до ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічного дослідження в сумі 588 грн. 48 коп. і хімічної експертизи в сумі 588 грн. 48 коп., а всього в сумі 1176 грн. 96 коп. (а.с.15, 29).
Керуючись статтями 299, 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази у справі - каннабіс (марихуану), що знаходиться на зберіганні в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим (квитанція № 008014 від 06.11.2012 року) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 1176 грн. 96 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Спасьонова О.А.