Справа № 0810/5021/2012
№/п 2/317/169/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2013 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Мінгазова Р.В.
при секретарі: Отєговій О.В.
за участю відповідачів: ОСОБА_1,
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про визнання недійсною заяви про відмови від прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на ј частину житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить, визнати недійсною його заяву від 22.03.2010 року зареєстровану за № 310, спадкова справа № 558 за 2009 рік про відмову від прийняття спадщини після померлої 19.10.2009 року ОСОБА_6. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок № 2а по вул. Садова в смт. Балабине, Запорізького району Запорізької області. Визнати за позивачем право власності на ј частину будинку № 2а по вул. Садова в смт. Балабине, Запорізького району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 19.10.2009 року
В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до заяви від 22.03.2010 року, зареєстровану в реєстрі нотаріальних дій за №309, спадкова справа №558 за 2009 рік, яка надійшла о 10-00 годин, «19 жовтня 2009 року померла ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження не відомо) мати позивача, яка постійно проживала та була прописана на день смерті в смт. Балабіне, вул. Садова, буд. 2А, Запорізького району, Запорізької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке він приймає за законом, згідно ст. 1261 ЦК України. Крім позивача ще є спадкоємці за законом згідно Цивільного кодексу України: донька — ОСОБА_2, яка зареєстрована за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; спадкоємиця за заповітом —ОСОБА_4, яка зареєстрована за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу спадкового майна входить: жилий будинок №31 (тридцять один) по вулиці 30 років Перемоги в смт. Балабіне, Запорізького району, Запорізької області; земельна ділянка, яка розташована на території Балабинської селищної ради, Запорізького району, Запорізької області. Мені нотаріусом роз’яснено, що заява про прийняття спадщини може бути мною відкликана протягом строку на прийняття спадщини. Мені нотаріусом роз’яснено, що прийняття або відмова від спадщини мають місце у відношенні всієї спадщини. Спадкоємець не може прийняти одну частину спадщини, а від другої частини відмовитися. Спадкоємець, що прийняв частину спадщини, вважається спадкоємцем, що прийняв всю спадщину».
Згідно заяви від 22.03.2010 року, яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №310, спадкова справа №558 за 2009 рік, яка надійшла о 10-10 годин, «Мені, ОСОБА_3, відомо про зміст заповіту посвідченого Виконкомом Балабинської селищної ради, Запорізького району, Запорізької області від 24.06.1988 року і зареєстрованого в реєстрі за реєстровим №110 від імені померлої ОСОБА_6, яка померла 19 жовтня 2009 року, що проживала до дня смерті та була прописана в смт. Балабине, вул. Садова, буд. 2А, Запорізького району, Запорізької області, яка заповіла 1/2 частку жилого будинку № 2а по вулиці Садова в смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області —ОСОБА_4. Я, ОСОБА_3, спадкоємець за законом, повідомляю, що усвідомлюю значення своїх дій та маю можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають істотне значення, без застосування до мене фізичного та психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляюсь від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті моєї матері, ОСОБА_6. Мені роз’яснено, що заява про відмову від прийняття спадщини може бути мною відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Зміст ст. 1241 ЦК України за якою я маю право на обов’язкову частку мені роз’яснено. Від видачі обов’язкової частки у спадковому майні я відмовляюсь».
Посилаючись на те, що зазначена заява від 22.03.2010 року, яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №310, яка надійшла о 10-10 годин, була підписана ним під впливом помилки, позивач просить суд визнати недійсною його заяву від 22.03.2010 року зареєстровану за № 310, спадкова справа №558 за 2009 рік про відмову від прийняття спадщини за ОСОБА_6. Яка померла, 10.10.2009 року.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок №2а по вулиці Садова в смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області.
Визнати за позивачем право власності на 1\4 частку будинку №2а по вулиці Садова в смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 19.10.2009 року.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримує вимоги позивача на задоволенні позову наполягає.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що дійсно вони є близькими родичами померлої 19.10.2009 року ОСОБА_6 За життя ОСОБА_6 склала заповіт, відповідно до якого заповіла ОСОБА_4 Ѕ частину спірного житлового будинку №2а по вул. Садова в смт. Балабине, Запорізького району Запорізької області, інша Ѕ частина вказаного житлового будинку належить на праві приватної власності ОСОБА_7. Крім того надали у судове засідання письмові заперечення в яких посилаючись на ст.. 1273 ЦК України зазначив, що відповідач у строки передбачені ст.. 1270 ЦК України будь-яких дій щодо відкликання відмови від прийняття спадщини не вчинив, хоча таке право йому було роз’яснено нотаріусом, що також встановлено матеріалами справи.
Представник третьої особи –Запорізької районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не з’явились, заперечує проти задоволення позову не надали, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач та його представник вважають, заява від 22.03.2010 року. зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 310, про відмову у прийнятті спадщини була підписана під впливом помилки, щодо обставин, що мають істотне значення.
Згідно з вимогами статті 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не зробила ніяких дій протягом шести місяців, для того щоб відкликати свою заяву, що є підтвердженням того, що він дійсно з власної ініціативи відмовився від спадщини.
Посилання позивача в позовній заяви, на те, що відмова від прийняття спадщини була ним підписана під впливом помилки є безпідставними, оскілки наслідки підписання зазначеної заяви позивачу було роз’яснено нотаріусом, про що ним особисто поставлено підпис, крім того ним було підтверджено те, що зміст заяви йому зрозуміло та ним перевірено. Крім того на протязі всього строку шестимісячного строку позивач не був позбавлений можливості звернутись за додатковою консультацією та роз’ясненнями до спеціалістів.
Так як згідно до ч. 5 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною, тобто одностороннім правочином і не є оплатною угодою, та не передбачає надання будь-якого зустрічного еквіваленту.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на викладене, суд вважає, що в позові необхідно відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Запорізької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про визнання недійсною заяви про відмови від прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на ј частину житлового будинку - відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мінгазов Р.В.