Справа 2- 889/2008 року.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       27 серпня 2008 року.    Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                     

                                                 головуючого судді - І.І.Тулик

                                                 при секретарі - М.І. Шемота

                                                 з участю представника позивачів - ОСОБА_7.,

                                                 представника відповідачки - ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3

до ОСОБА_4, Великобичківської селищної ради, Рахівської райдержнотконтори

про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

              Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4, Великобичківської селищної ради, Рахівської райдержнотконтори про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3зобов»язуються передати відповідачці грошову суму еквівалентну 4000 (чотирьом тисячам) доларів США в момент укладення договору куплі-продажу житлового будинку відповідачкою та продацем будинку, дозволяють відповідачці проживати у спадковому будинку протягом 7 (семи) місяців, а саме до 02.04.2009 року, зобов»язуються не входити на подвір»я та приміщення будинку без дозволу відповідачки. Відповідачка ОСОБА_4 відмовляється від своєї долі у спадщині після смерті чоловікаОСОБА_5., та зобов»язується з дозволу органу опіки та піклування відчужити належну ОСОБА_6частку у спадковому майні за суму еквівалентну 4000 (чотирьом тисячам) доларів США, зобов»язується до 02.04.2009 року звільнити житловий будинок АДРЕСА_1 . Сторони з умовами мирової угоди згідні.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

          Керуючись ст.ст. 130, 175,  205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  за якою: позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3зобов»язуються передати відповідачці грошову суму еквівалентну 4000 (чотирьом тисячам) доларів США в момент укладення договору куплі-продажу житлового будинку відповідачкою та продацем будинку, дозволяють відповідачці проживати у спадковому будинку протягом 7 (семи) місяців, а саме до 02.04.2009 року, зобов»язуються не входити на подвір»я та приміщення будинку без дозволу відповідачки. Відповідачка ОСОБА_4 відмовляється від своєї долі у спадщині після смерті чоловікаОСОБА_5., та зобов»язується з дозволу органу опіки та піклування відчужити належну ОСОБА_6частку у спадковому майні за суму еквівалентну 4000 (чотирьом тисячам) доларів США, зобов»язується до 02.04.2009 року звільнити житловий будинок АДРЕСА_1 . Сторони з умовами мирової угоди згідні.

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Великобичківської селищної ради, Рахівської райдержнотконтори про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя:   І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                        І.І. Тулик