Справа №2-1218/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради про встановлення факту володіння на праві власності, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Степанівської сільської Ради про встановлення факту володіння, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, що розташоване АДРЕСА_1, належного його померлій матері ОСОБА_2.
Відповідач Степанівська сільська Рада позов визнала, про що надала суду письмову заяву, в якій просила слухати справу без її участі.
Зі згоди представника позивача по даній справі суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні в порядку ст. 130 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє за довіреністю, позов підтримала, пояснивши, що матері позивача на праві власності належав будинок АДРЕСА_1, де вона прожила все своє життя. Будинок у господарчій книзі був зареєстрований на ім'я ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1. При житті померла склала заповіт від 31.08.1995 року, яким все своє майно заповіла позивачу, так як він її єдиний син. На час смерті матері і відкриття спадщини, позивач проживав та був зареєстрований у зазначеному будинку , в зв'язку з чим прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963 року.. Однак позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Тому представник позивача просила суд встановити факт володіння житловим будинком з господарчими спорудами АДРЕСА_1 за матір'ю позивача ОСОБА_2 та визнати за позивачем право власності по праву спадкування за заповітом на будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
Не дивлячись на те , що мають розбіжності в написанні прізвища, а саме прізвище позивача “ОСОБА_1”, а прізвище матері “ОСОБА_2”, суд вважає, що необхідності у встановленні факту родинних відносин не має, так як має місце спадкування за заповітом, яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно сину ОСОБА_1.
Згідно запису в погосподарчій книзі Степанівської сільської ради за 1996-2000р.р. стор. №77 особовий рахунок № 324, за 2001-2005р.р. стор. 319 особовий рахунок № 328, за 1986-1990р.р. стор. 69 особовий рахунок № 319, за 1983-1985 р.р. стор 2 особовий рахунок 1266 Степанівської сільської ради, житловий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дані обставини підтверджуються довідками Степанівської сільської ради №347 від 23.06.2008 року та №375 від 07.07.2008 року.
Наявність будинку підтверджується технічним паспортом, виготовленим Роздільнянським БТІ, згідно якого АДРЕСА_1 є житловий будинок , який складається з трьох жилих кімнат заг. пл. 10.40 кв.м., 10.40 кв.м., 19.10 кв.м., кухні заг. пл.. 5.60 кв.м., коридору заг. пл.. 6.40 кв.м., а також господарчих споруд літньої кухні, сараю, погріб, огорожі, ворота, колодязь.
Житловий будинок з господарчими спорудами, розташований на земельній ділянці заг. пл. 2100 кв.м., яка не приватизована ,Державний акт на землю не оформлявся.
Таким чином, на підставі вищевказаних доказів, суд вважає, встановленим факт володіння померлою ОСОБА_2 будинком з господарчими спорудами АДРЕСА_1.
Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Степанівською сільською Радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №19 від 03.08.1999 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на належний її будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1.
При житті ОСОБА_2 залишила заповіт від 31 серпня 1995 року, посвідчений Степанівською сільською радою , згідно якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_1.
На момент розгляду справи даний заповіт ніким не оскаржений, недійсним в судовому порядку невизнаний, а тому має юридичну силу і приймається судом до уваги.
Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у випадку подачі ним заяви про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк в нотаріальну контору, так і у випадку фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.
Із відповіді Великомихайлівської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в порушення шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Однак судом достовірно встановлено , що ОСОБА_ 1спадщину прийняв в порядку ст.543 ЦК України шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, так як разом з матір'ю проживав на день її смерті, робив ремонт в будинку, обробляв город, сплачував комунальні послуги, податки, про що свідчить довідка №348 від 23.06.2008 року видана Степанівською сільською Радою.
Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, своєчасно прийняв спадщину, тому суд вважає, що за ним належить визнати право власності по праву спадкування за заповітом на будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1, належний його померлій матері ОСОБА_2.
Судовий збір по справі складає 180 грн (1% від вартості будинку + 8,50 грн), збір на ІТЗ судового розгляду 30 грн, який сплачено позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.534, 549 ЦК України 1963 року, ст..ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту володіння на праві власності , факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за заповітом на будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1, який складається з трьох житлових кімнат площею по 10.40 кв.м., 10.40 кв.м., 19.10 кв.м.., кухні пл.5.60 кв.м. , коридора пл.. 6.40 кв.м., всього заг. пл.. 51.90 кв.м., в т.ч. житлова - 39.90 кв.м., та господарчих споруд літньої кухні під літ “Б”, сарая під літ “В”, погріба під літ “Г”, огорожі, воріт, колодязя. , належні померлій ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Ж.В.Теренчук