Справа № 2-549/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області
10 вересня 2008 року
в складі головуючого судді Зушман Г.І.
при секретарі Кушнір Т.І.
представника позивачок -адвоката ОСОБА_3
представника відповідача Лободи І.Г.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бурдяківської сільської ради, третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачки ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися в суд з позовом до Бурдяківської сільської Ради, третьої особи Борщівського БТІ про визнання права власності за кожною по Ѕ частині будинковолодіння , розташованого в АДРЕСА_1. Позивачки зазначили, що дане будинковолодіння належало їхньому батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько залишив на їхнє ім'я заповіт. Однак, за життя він правовстановлюючі документи на будинковолодіння не отримав, тому вони не можуть оформити свої спадкові права. В додатковій позовній заяві позивачки зазначили, що з поважних причин пропустили 6-ти місячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживають в іншій області, після смерті батька тривалий час хворіли.
В судове засідання позивачки не з'явилися, в поданих суду письмових заявах просили слухати справу за їхньої відсутності.
Представник Бурдяківської сільської Ради позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив, що спірне будинковолодіння згідно погосподарських книг дійсно належало померлому ОСОБА_4., як бувшому члену колгоспного двору, однак, правовстановлюючих документів на нього померлий за життя не отримував.
Представник Борщівського БТІ в судове засідання не з'явився, про час і місце попереднього судового засідання належно повідомлений.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бурдяківці Борщівського району помер ОСОБА_4. Зазначене підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1.
Згідно доданої до матеріалів справи копії заповіту від 29 грудня 2005 року, померлий ОСОБА_4 усе своє майно заповів у рівних частинах позивачкам ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
Борщівська державна нотаріальна контора листом від 04 червня 2008 року № 973/2-21 відмовила позивачкам у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, розташоване в с.Бурдяківці , посилаючись на те, що на вказане майно відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім'я ОСОБА_4
Щодо встановлення права власності померлого ОСОБА_4 на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне.
Згідно доданої до матеріалів справи копії свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, забудовнику ОСОБА_4. на підставі рішення Борщівської районної ради від 17 червня 19700 року № 226 було видано свідоцтво на забудову земельної ділянки в с.Бурдяківці.
Як вбачається з копій особового рахунку з погосподарських книг Бурдяківської сільської ради за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р. , спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору, житловий будинок побудований в 1974 році, господарський - в 1979 році. Єдиним членом цього двору був померлий ОСОБА_4 Згідно доданої до матеріалів справи виписки з рішення сесії Бурдяківської сільської Ради від 19 грудня 1997 року, померлому ОСОБА_4. передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,29 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд в с. Бурдяківці.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_4 був власником спірного будинковолодіння.
Позивачки ОСОБА_1. та ОСОБА_2. являються спадкоємцями за заповітом майна померлого ОСОБА_4 і з поважних причин пропустили строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Враховуючи наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачками ОСОБА_1. та ОСОБА_2., як за спадкоємцями за заповітом, право власності, за кожною по Ѕ частині будинковолодіння, розташованого в с.Бурдяківці Борщівського району, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
На підставі ст.ст.16, 25, 26, 325, 328, 392, 1218, 1223 ЦК України , п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за заповітом , право власності на
Ѕ частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за заповітом , право власності на Ѕ частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського
районного суду Г.І.Зушман