.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
Справа № 206/153/13- ц
18.02.2013 року Провадження № 2/206/173/13
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державного ощадного банку України Лівобережне відділення № 8420, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
15.01.2013р.до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою від 15.11.2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Позивачу було надано строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання позивачем, але в будь - якому разі не пізніше 29.01.2013 року.
Однак станом на 18 лютого 2013р. вимоги суду не були виконанні, а саме: не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та не в повному обсязі сплачено судовий збір, тому суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного ощадного банку України Лівобережне відділення № 8420, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.
УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у розмірі 107 грн.30 грн. відповідно до квитанції №365130 від 04.12.2012 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя: Н.В.Мірошниченко
- Номер: 2/206/173/13
- Опис: визнання договору поруки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 206/153/13- ц
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мірошниченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2013
- Дата етапу: 18.02.2013