Справа 2а - 63
2008 р.
У Х В А Л А
14 липня 2008 року СМТ ВІНЬКІВЦІ.
Суддя місцевого Віньковецького районного суду, Хмельницької області О.О. Потапов, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької Філії ВАТ «Хмельницькгаз», про визнання незаконною бездіяльності посадової особи,
В С Т А Н О В И В:
До суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 . Просила визнати незаконною бездіяльність керівника ВІньковецької філії ВАТ «Хмельницькгаз»
Зазначила, що директор Віньковецької філії Побіянський не видає їй техумову на газифікацію її будинку, як таку, що відповідала би всім вимогам проектування.
Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом.
Проте ,такий порядок звернення не передбачений діючим КАС України, оскільки Побіянський не являється cуб»єктом владних повноважень. Він є посадовою особою комерційної структури ВАТ «Хмельницькгаз», що підтверджується випискою із положення про цю організацію.
. За таких обставин немає підстав для відкриття провадження в порядку КАС України.
Позивачка вправі звернутись до суду в порядку ЦПК України на бездіяльність посадової особи.
Відповідно до ст.. 17 ч.1 п.1 КАС України компетенція адмінсудів поширюється на спори фізичних осіб із суб»єктом владних повноважень.
Побіянський не являється суб»єктом владних повноважень, а ВАТ «Хмельницькгаз» є комерційною структурою, тому справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.. 109 КАС України суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті адміністративного провадження по справі за її позовом до ВІньковецької філії ВАТ «Хмельницькгаз» оскільки подану нею заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
.
Ухвала може бути оскаржена особою яка подала позовну заяву.
Суддя ___________________