Справа № 2-517
2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( заочне рішення)
15 липня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом комунального підприємства “Бахмачтепломережі” до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за надані послуги за опалення, -
В С Т А Н О В И В :
КП “Бахмачтепломережі” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за надані послуги за опалення в сумі 1063 гривни 15 коп., вказуючи на те, що між КП “Бахмачтепломережі” та ОСОБА_4, що проживає разом з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 укладений договір про надання послуг з теплопостачання.Відповідно до умов договору споживач зобов”язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування наданими послугами з теплопостачання, але в порушення вимог законодавства відповідачі оплату за надані послуги не проводять і заборгували позивачу 1063 грн. 15 коп.Тому вони вимушені звертатись до суду.
У судове засідання представник позивача не з”явився, але надіслав до суду заяву , де просить справу розглянути у їх відсутність.Позов підтримує.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з”явились, хоча про час і місце розгляду справи їм було повідомлено своєчасно і належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Як встановлено в судовому засіданні, що 28 квітня 2006 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір № 42 про надання послуг з теплопостачання. Згідно умов цього договору відповідач зобов'язаний у встановлений договором строк - не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця, оплачувати надані послуги.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України вказує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач користувється послугами КП“Бахмачтепломережі” і наданий час в нього існує заборгованість за надані послуги.
Відповідно до ст.64 Житлового кодексу України члени сім'ї квартиронаймача нарівні з ним користуються усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення та всі повнолітні члени сім”ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов”язанням, що виникають з договору найму.
Згідно довідки ТОВ “ЖЕК” м.Бахмач ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з повнолітніми членами сім”ї: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а отже вони в даному випадку повинні нести солідарну відповідальність.
Відповідно до розрахунку борг ОСОБА_4 по комунальним послугам за опалення, в період з 01 вересня 2006 року по 01 квітня 2008 року складає 1063 грн.15 коп.Суд вважає, що дана сума і підлягає стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 224-227, 233 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства “Бахмачтепломережі” до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за надані послуги за опалення задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Бахмацького комунального підприємства “Бахмачтепломережі” борг за послуги з теплопостачання в сумі 1063 (одна тисяча шістдесят три) грн. 15 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 1093 (одну тисячу дев»яносто три) грн. 15 коп.
Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави мито в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя підпис
Вірно: Суддя
секретар
- Номер: 6/648/35/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-517/2008
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2020
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: 6/648/74/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-517/2008
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2020
- Дата етапу: 28.10.2020
- Номер: 6/233/331/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-517/2008
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 6/648/64/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-517/2008
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 6/932/172/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-517/2008
- Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2025
- Дата етапу: 27.06.2025
- Номер: 6/932/172/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-517/2008
- Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2025
- Дата етапу: 18.07.2025