ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

                                                                                                                      справа № 2-а-4463/08

                                                                                                                                                             категорія статобліку-41

У Х В А Л А

26 вересня 2008 року                                                                                                                                              м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.

при секретарі судового засідання Воронові Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

В травні 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою від 22.05.2008 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 04.08.2008.

04.08.2008 в судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.  За таких обставин судом було ухвалено рішення про відкладення судового розгляду справи на 26.09.2008 року, про що було повідомлено сторін шляхом направлення на їх адреси судової повістки. Судова повістка отримана позивачем, проте представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, як і не подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                                        О.В. Головко