АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

88000, М.Ужгород, вул. О.Довженка, 7тел./факс: (03122) 1-53-83

Справа № 22-854 а/06                                              Головуючий у І інстанції- Шешеня М.О.

Доповідач - Дроботя В.В.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

14 листопада 2006 року                                                 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Дроботя В.В. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління статистики у Закарпатській області про поновлення на роботі,

встановив:

Постановою Перечинського районного суду від 13 жовтня 2006 року ОСОБА_1 поновлений на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 у Перечинському районі та на його користь стягнута заробітна плата за час вимушеного прогулу з 21 квітня по 12 жовтня 2006 року.

Точний розмір заробітної плати, стягнутої на користь позивача, суд не зазначив, що перешкоджає апеляційному суду перевірити правильність оскаржуваного судового рішення в цій частині.

Цей недолік повинен бути усунутий шляхом ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст.168,189 КАС України, суддя, -

   ухвалив:

Справу повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового судового рішення з питання розміру заробітної плати, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 за період з 21 квітня по 12 жовтня 2006 року.

Після виконання вимог ч.ч.З-5 ст.168 КАС України справу надіслати на розгляд апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.