Справа №2-442/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі Шемота М.І.
з участю прокурора Тричинець М.І.
представника позивача - ОСОБА_1.
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4,
третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Рахівської РДА
про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі зОСОБА_4, який було укладено у Розтоківській сільській раді 25.06.1978 року за №08. Від цього шлюбу у подружжя народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина знаходиться на утриманні та вихованні ОСОБА_3, яка є її опікуном. Мати дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Позивачка зазначає, що ОСОБА_6, будучи батькомОСОБА_5, більше дванадцяти років не проживає на території села Розтоки, місце знаходження чи проживання його нікому не відоме, участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. У зв'язку з наведеним позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно його дочкиОСОБА_5 та стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідач до дитини жодного разу не з'являвся, жодної матеріальної допомоги та утримання дочки не надавав, а отже свої батьківські обов'язки не виконував. На задоволенні позову наполягає.
Прокурор Тричинець М.І. та представник служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації - Годван Марія Іванівна вважають за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його дочки ОСОБА_5, оскільки відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгялду справи повідомлявся належним чином, з повідомлення Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області №7808 від 05.05.2008 року вбачається, що останній більше 15 років проживає у Росії.
Заслухавши позивачку, прокурора, представника служби у справах дітей Рахівської РДА, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одружилися 25 червня 1978 року.
З свідоцтва про народженняОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження вбачається, що її батько ОСОБА_6, а мати ОСОБА_3.
Свідоцтвом про смерть стверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішенням виконкому Розтоківської сільської ради від 13 грудня 2007 рокуОСОБА_3було призначено опікуномОСОБА_5.
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Довідкою виданою виконкомом Розтоківської сільської ради №270 від 29.02.2008 року стверджено, що ОСОБА_6 на території села Розтоки не проживає більше дванадцяти років. Місце проживання або знаходження його не відоме.
З повідомлення обласної державної адміністрації від 18.12.2007 року вбачається, що ОСОБА_3являється багатодітною матір'ю, на утриманні якої знаходяться п'ятеро своїх неповнолітніх дітей, а також ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Проживає у задовільних умовах.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 180 Сімейного кодексу України, встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
В судовому засіданні доведено ухилення ОСОБА_4 від виконання обов'язку по догляду за своєю дитиною - ОСОБА_5 за таких обставин суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його дочки ОСОБА_5 - 1993 року народження. Оскільки ОСОБА_3являється опікуном Попович ОСОБА_5, утримує та виховує її, для чого необхідна матеріальна допомога, а відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимога про стягнення з ОСОБА_6. аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 є підставною та підлягає до задоволення, допустивши негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також слід стягнути з відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Рахівському районному суді.
Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 88, 212, 213, 223, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.150, 164,166, 180-183 Сімейного кодексу України суд,
В И Р І Ш И В :
В позові задовольнити.
Позбавити громадянина ОСОБА_6, 1ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця селаАДРЕСА_3, батьківських прав відносно дочкиОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_6 1ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця села АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_3, мешканки села АДРЕСА_1, аліменти на утриманняОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 51 гривню судового збору на користь держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Рахівському районному суді.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.І.Тулик
- Номер: 2-зз/635/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-442/2008
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер: 2-р/635/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-442/2008
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 06.09.2018