20.02.2013 року

Справа № 127/3831/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 7» із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за житлово-комунальні послуги.

Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Заявником надано суду платіжне доручення від 06.02.2013 року № 246 про сплату судового збору в сумі 114, 70 гривень.

Однак, підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету відсутнє.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене наявні підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за житлово-комунальні послуги - залишити без руху та надати заявнику строк на протязі двох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів зарахування до державного бюджету судового збору, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: