Номер провадження 2/228/32/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2013 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі судді Клименка В.П., при секретарі Крепкій Л.О., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проживання однією сім"єю з померлим без реєстрації шлюбу і визнання особи спадкоємцем четвертої черги,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним позовом, в якому зазначила, що вона з 17.09.2006р стала проживати однією сім"єю з ОСОБА_4 у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Вони вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, опікувалися одне за одним. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Вона займалася похоронами ОСОБА_4 На час смерті останнього відкрилася спадщина у виді указаної вище квартири та грошових вкладів у відділеннях банків. У травні 2012р вона звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, де їй було роз"яснено, що необхідно в судовому засіданні підтвердити проживання з померлим однією сім".ю без реєстрації шлюбу протягом п"яти років. Просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав з тих підстав, що позивачка з його двоюрідним братом ОСОБА_4 стала проживати з зими 2009р, але сім"ї вони не створили. Тому просить суд відмовити в позові.

Допитані у судовому засіданні свідки з сторони позивачки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що позивачка з померлим ОСОБА_4 проживали біля п"яти років. Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що відповідачка з померлим ОСОБА_4 були у неї на святкуванні Дня народження 17.09.2006р і на той час вони вже проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу.

Допитані у судовому засіданні свідки з сторони відповідача ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 суду пояснили, що позивачка проживала з померлим ОСОБА_4 біля трьох років.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що у м. Докучаєвську у віці 62 роки помер ОСОБА_4.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов залишити без задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до приписів ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що позивачка не довела в суді ні однієї обставини, на які вона посилалася у своїй позовній заяві.

По-переше, усі свідки зі сторони позивачки пояснили, що остання проживала з ОСОБА_4 біля п"яти років, а не 5 років. Свідок ОСОБА_8 хача і показала, що позивачка з ОСОБА_4 були у неї на святкування Дня народження 17.09.2006р, але на думку суду це не є підтвердженням, що вони з цього дняч стали проживати однією сім"єю. Тим більше, що про дану обставину позивачка не зазначила ні у своїй позовній заяві, ні у судовому засіданні.

По-друге, свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснили, що у 2007р ОСОБА_4 знаходився на санаторно-курортному лікуванні, з якого приїхав з молодою жінкою і проживав з нею приблизно 2 місяця. Даний факт не заперечила в суді і сама позивачка.

По-третє, усі свідки зі сторони позивачки не змогли пояснити судові, чи були позивачка з ОСОБА_4 пов'язані спільним побутом, чи мали взаємні права та обов'язки. Усі ці свідки допускали дані обставини, пояснюючи це тим, що останні проживали однією сім"єю. Чи мали вони спільні придбання, які б породили взаємні права та обов"язи свідки пояснити не змогли, як і сама позивачка.

При таких обставинах підстав для задоволення позову суд не убачає.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,209,213-215ЦПК України, на підставі ст. 1264 ЦК України, ч.2 ст. 3 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проживання однією сім"єю з померлим без реєстрації шлюбу і визнання особи спадкоємцем четвертої черги залишити без задоволення за необгрунтованістю.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

04.01.2013