АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

23 листопада 2006 року                                                                                         м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Стана І.В., за участю прокурора- КурахаЮ.М.,

при  попередньому  розгляді  у відкритому     судовому засіданні  кримінальної  справи  за

апеляцією, яку подала потерпіла ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04 серпня 2006 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, гр. України, з середньою освітою, не працював, не одружений, в порядку ст. 89 КК України не судимий, засуджений  за ст. 115 ч. 1 КК України на дев'ять років позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишено попередній - тримання під вартою, а строк відбуття покарання визначено рахувати з 09 січня 2006 року.

                Цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 залишено без розгляду. Згідно вироку, ОСОБА_2 визнаний винуватим і засуджений за те, що 05 січня 2006 року приблизно о 20-й годині у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля мотельного комплексу АДРЕСА_2, під час сварки між ним та потерпілим ОСОБА_3, на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно з метою позбавлення життя наніс останньому декілька ударів ножем в обличчя та по тулубу. Унаслідок одержаних поранень потерпілий ОСОБА_3 помер на місці події.

В апеляції потерпіла ОСОБА_1 вказує про те, що засудженому ОСОБА_2 призначено занадто м'яке покарання. Вважає, що при призначенні засудженому покарання судом не враховано ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину та спосіб його вчинення. Окрім цього, вказує про те, що судом необгрунтовано відмовлено в задоволенні заявленого нею по справі цивільного позову. Судом порушені її права, оскільки справа розглянута в її відсутності, а про час та місце розгляду справи вона належним чином повідомлена не була. Тому, нею своєчасно не було заявлено цивільний позов.

Просить вироку суду в частині призначеного ОСОБА_2 покарання змінити й призначити йому більш жорстоке покарання, а в частині цивільного позову скасувати, задовольнивши заявлені нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 позовні вимоги.

Справа: 731

головуючий у суді першої інстанції:Монич  Е.В Доповідач:    Cтан І.

2

Іншими учасниками процесу апеляція на вирок суду не подавалась.

При попередньому розгляді встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 просила ознайомити її з матеріалами кримінальної справи, що в справі відсутні будь-які дані про те, що потерпіла ОСОБА_1 ознайомлена з матеріалами кримінальної справи. Окрім цього, потерпіла ОСОБА_1 не повідомлена про виготовлення протоколу судового засідання ( т. 2, а. с. 208 - повідомлена свідок ОСОБА_4).

З матеріалів кримінальної справи також вбачається, що 11 квітня 2003 року вироком Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2 засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України на п'ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, що в справі відсутні дані про те, коли і яким судом ОСОБА_2 звільнений від відбуття покарання ( ст. 78 КК України). З метою перевірки обґрунтованості доводів апеляції потерпілої ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 є раніше судимою особою, суду першої інстанції перед направленням справи на розгляд до апеляційного суду необхідно витребувати з органів кримінально-виконавчої інспекції дані про відбуття ОСОБА_2 покарання за вищевказаним вироком.

Оскільки в апеляції потерпілої ОСОБА_1 ставиться питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_2, тому суд першої інстанції повинен виконати вимоги ст. 354 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що у відповідності до вимог ст. 359 КПК України кримінальна справа щодо засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню до Ужгородського міськрайонного суду для виконання вимог ст. ст. 87-1, 349, 354 КПК України.

Керуючись    ст. 359 КПК України, при попередньому розгляді, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_2 повернути до Ужгородського міськрайонного суду для виконання вимог ст. ст. 87-1, 349, 354 КПК України.