Судове рішення #28012923

У Х В А Л А



30 травня 2012 року м. Рівне


Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В.., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -


В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду від 29 березня 2005 року позов ОСОБА_2 задоволено: визнано за ним право власності на нерухоме майно -нежитлове приміщення з мансардним поверхом, позначене літ.Б-1, загальною площею 652,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та зобов'язано КП „РМБТІ" зареєструвати право власності на вказане приміщення за ОСОБА_2

14 травня 2012 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій покликалася на його незаконність через порушення судом норм матеріального права.

Вказувала, що в результаті реконструкції нова будівля, право власності на яку рішенням Рівненського міського суду від 29 березня 2005 року визнано за ОСОБА_2, значною мірою вийшла за межі старого будинку, майже впритул наблизилась до сусідніх будинків, чим порушила її право на користування власним будинком та прибудинковими спорудами. Реконструкція була проведена з порушенням протипожежних та санітарних правил. Окрім того, у вказаному приміщення позивач розмістив готель-бар, діяльність якого створює постійний шум та порушує громадський спокій.

Просила рішення Рівненського міського суду від 29 березня 2005 року скасувати та ухвалити у справі нове рішення про відмову ОСОБА_2 в задоволенні позову.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково мають право оскаржити сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

ОСОБА_3 участі у справі не брала, рішенням суду першої інстанції не вирішувалося питання про її права та обов'язки, а тому вона не є особою, яка має право оскаржити дану ухвалу в апеляційному порядку.

За наведених обставин, апеляційне провадження у справі порушено бути не може, а апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 292 ЦПК України,-


У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду від 29 березня 2005 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В.Боймиструк




___________________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-4530/2005 Головуючий у 1 інстанції : Дужич С.П.

Провадження №22-ц-1790/1116/2012 Доповідач: Боймиструк С.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація