Судове рішення #280122
Справа №22ц-505З

Справа №22ц-505З

Головуючий у І інстанції - Бондаренко Р.В.

Доповідач Басуєва Т.А.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року жовтня 18 Апеляційні суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого Костюченко Н.Є.

Суддів Осіяна О.М., Басуєвої Т.А.

При секретарі Качур Л.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання

ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення

Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2006 року ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2006 року, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання наукової пенсії.

Клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 19.-5.2006 р.

Відповідно до вимог п.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачка звернулася зі скаргою про апеляційне оскарження рішення суду після закінчення вказаного строку.

Твердження позивачки про те, що вона пропустила строк з поважних причин , оскільки копія рішення суду нею отримана поштою 20.03.2006 року, не може бути прийнято до уваги, тому що подача апеляційної скарги не пов'язана з одержанням копії рішення. Позивачка була присутня в судовому засіданні в день ухвалення рішення, що вбачається з протоколу судового засідання.

За таких обставин не має підстав для задоволення клопотання про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.. 73,294,312 ЦПК України апеляційний суд,-

У ХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2006 року.

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.                                                                                                

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація