РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Справа № 1707/616/2012

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Корсуна В. Я.,

при секретарі Расевич Г. І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТВНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що сторони перебувають у шлюбі з 10 листопада 2003 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося. Намагання позивача зберегти сім'ю не дали позитивних результатів. Фактично шлюб уже розпався і відновити його немає можливості. Вважає, що шлюбні відносини фактично припинені. Посилаючись на ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, який було зареєстровано Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 10.11.2003.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, жодних клопотань чи заяв від нього не надходило. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином про що свідчить його розписка, наявна у матеріалах справи.

Суд, заслухавши думку позивача, керуючись ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, всебічно і повно дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

З дослідженого судом свідоцтва про укладення шлюбу судом встановлено, що між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладено шлюб, який зареєстровано Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 10 листопада 2003 року. Після укладення шлюбу сторонам присвоєно спільне прізвище - ОСОБА_2.

Судом також встановлено, і сторони цього не оспорюють, що їх спільне подружнє життя фактично припинене. Перспектив для збереження сім'ї та налагодження стосунків за встановлених судом обставин немає, спроби до примирення до позитивного результату не призвели.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Сімейного кодексу України кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу правомірними та обґрунтованими, а відтак такими що підлягають до задоволення.

Судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст. ст. 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 10 листопада 2003 року, актовий запис № 17.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Я. Корсун