01.02.2013 року

Справа № 212/7229/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах на підставі довіреності ОСОБА_2, про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Згідно ухвали суду від 24.12.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду за клопотанням представника позивача.

30.01.2013 року ОСОБА_1, що діє в інтересах на підставі довіреності ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, який був сплачений ОСОБА_2 за подання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання у відсутності підстав для повернення ОСОБА_2 судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви про відшкодування шкоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 79 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1, що діє в інтересах на підставі довіреності ОСОБА_2, в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: