Справа №22ц-4378/2006р.                                             Головуючий в 1 інстанції Щербина О.О.

Категорія 21                                                                       Доповідач Козлов СП.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2006 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Перцової В.А.,

суддів: Козлова СП., Повєткіна В.В.,

при секретарі: Білоконь Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВВД ФССНВ та ПЗ України в м. Павлограді про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що під час роботи на шахтах, правонаступником яких є ВАТ „Павлоградвуїїлля", він був травмований та одержав професійне захворювання, після чого йому 11.05.2005р. за висновком МСЕК було встановлено 65% втрати професійної працездатності і 3 група інвалідності безстроково, чим спричинено йому моральну шкоду. Тому він просив суд стягнути на його користь з відповідача 70 000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2006 року стягнуто з ВВД ФССНВ та І ІЗ України в м. Павлограді на користь позивача 45 500 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм матеріального права ВВД ФССНВ та ПЗ України в м. Павлограді просить скасувати рішення суду.

Розглянувши скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню частково, а рішення суду -зміні.

Як встановлено судом, позивач під час роботи на шахтах, правонаступником яких є ВАТ „Павлогрздвугілля", був травмований та одержав професійне захворювання, після чого йому П .05.2005р. за висновком МСЕК було встановлено 65% втрати професійної працездатності і З група інвалідності безстроково, чим спричинено йому моральну шкоду.

При таких обставинах, суд обгрунтовано згідно зі ст.21,28,34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" стягнув з відповідача на користь позивача моральну шкоду.

Посилання скаржника про накладення мараторію на 2006 рік Законом України „Про бюджет 2006 року" в частині призначення моральної шкоди потерпілим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, є безпідставними тому, що позивачеві втрата професійної працездатності була встановлена ще до цього року.

Але з урахуванням конкретних обставин справи, характеру і ступеня моральних страждань позивача, розміру втраченої їм працездатності, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягнутої судом суми моральної шкоди до 20 000 грн..

Керуючись ст.ст.307,309 ЦПК України, апеляційний суд, -

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу ВВД ФССНВ та ПЗ в м. Павлограді задовольнити частково.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2006 року змінити.

Зменшити розмір стягнутої судом на користь ОСОБА_1 з ВВД ФССНВ та ПЗ України в м. Павлограді моральної шкоди з 45 500 грн. до 20 000 грн..

Рішення пабирас законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двох місяців.