Справа №22ц-5323/2006 Головуючий їй інстанції Савченко В.О.
Категорія - 41 Доповідач - Болтунова Л.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2006 року Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -Петренко І.О.
суддів- Болтунової Л.М, Лаченкової О.В.
при секретарі - Шило СЮ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 червня 2006 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -
встановила:
У травні 2006 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту - участі в діяльності підпільної організації.
Ухвалою судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 червня 2006 року вказана заява була визнана не поданою та повернута ОСОБА_1. Не погодившись із даною ухвалою заявник подав апеляційну скаргу. Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга підлягає відхиленню з наступних .г підстав.
Відповідно до ч.З ст.121 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо справа не підсудна цьому суду.
Колегія суддів вважає, що ухвала судді районного суду постановлена з додержанням вимог процесуального права, оскільки заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного фа-факту - участі в діяльності підпільної організації Солонянського району не підлягає розгляду в суді.
Керуючись ст.ст. 304, 312 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 червня 2006 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але мо-. , же бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного