РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Соколовського В.М. ,
суддів: Матківського Р.И., Девляшевського В.А.,
секретаря Сем"янчук С. И.,
з участю апелянтки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 23 серпня 2007 року, -
встановила:
ОСОБА_1 17 липня 2007 року звернулася в суд з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як колишньої дружини в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 23 серпня 2007 року позов задоволено частково: стягнуто зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1і Справа № 22-ц-1211/2007 р. Головуючий у 1 інстанції Якимів Р.В.
Категорія 36 Доповідач Соколовський В.М.
на користьОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 70 грн. щомісячно, починаючи з 17 липня 2007 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 29.09.2008 року, та 80 гривень за надання юридичної допомоги; стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. в дохід держави.
Рішення суду допущено до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, вважаючи його незаконним в частині визначення розміру аліментів. Зокрема, зазначає в скарзі про неврахування судом тих обставин, що їхній з відповідачем син хворіє, потребує лікування та догляду. Вона не має змоги працювати, оскільки, здійснює догляд за сином, матеріальний стан її тяжкий. Відповідач, зазначає апелянтка, проживає окремо, іншої сім"ї не має, забезпечений роботою і його заробіток дозволяє сплачувати на її утримання принаймні 110 грн. щомісячно, ніж їй присуджено судом.
В зв"язку з цим, просила оскаржуване рішення змінити, визначивши розмір аліментів на її утримання не менше 110 грн. щомісячно.
В судовому засіданні апелянтка вимоги скарги підтримала з вище наведених мотивів та просила її задовольнити в повному об"ємі.
Відповідач ОСОБА_2не заперечував проти задоволення вимог апеляційної скарги та погодився виплачувати аліменти апелянтці на її утримання в розмірі 110 грн. щомісячно, але не більше. При цьому зазначив, що іншої сім"ї не має, роботою та матеріально забезпечений, а тому може надавати матеріальну допомогу колишній дружині, але не більше як 110 грн. щомісячно.
Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони являються батьком та матір"ю народженого в шлюбі сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
з (а.с. 3), між якими шлюб розірвано 31.07.2007 року (а.с. 16).
Згідно наказу директора загальноосвітньої школи № 1 І-ІП ступенів від 09.12.2005 року № 65 (а.с. 4), ОСОБА_1надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку з 13 грудня 2005 року по 29 вересня 2008 року.
Із довідки Управління праці та соціального захисту населення Калуської райдержадміністрації від 04.07.2007 року № 758 (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною віком до трьох років у розмірі 144 грн. 96 коп. на місяць.
Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 02.08.2007 року (а.с. 17), з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1А частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.07.2007 року.
Довідкою про заробітну плату відповідача, виданою ТзОВ "Меркурій Холдинг груп" від 25.07.2007 року (а.с. 12), підтверджується, що його сума доходів за останні чотири місяці становить 1796грн. 84коп.
Статтею 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, і таке право за нею зберігається і в разі розірвання шлюбу.
Постановляючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що, оскільки, після утримання із заробітної плати відповідача залишок коштів буде меншим від отриманих позивачкою коштів, а відповідач згідний та спроможний оплачувати аліменти на утримання дружини в сумі 70 грн., тому саме вказану суму суд визначив до стягнення з відповідача.
Однак, при винесенні рішення, суд не врахував, щоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє та перебуває на диспансерному обліку (а.с. 35, 36), що потребує від матері додаткових матеріальних затрат на його лікування. Відповідач же в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти
на утримання колишньої дружини в сумі 110 грн. щомісячно, маючи змогу надавати таку матеріальну допомогу.
Тому, за наведених вище обставин, колегія суддів рахує за необхідне змінити рішення суду в частині стягнення розміру аліментів на утримання апелянтки, зазначивши в ньому, що такий розмір підлягає до стягнення із відповідача в сумі 110 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
В решті рішення відповідає вимогам діючого законодавства і його слід залишити без змін.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 84 СК України, керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила:
Апеляційну скаргуОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Калуського міськрайонного суду від 23 серпня 2007 року змінити.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вАДРЕСА_1 на користьОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 110 грн. щомісячно, починаючи з 17 липня 2007 року і до 29 вересня 2008 року, тобто до досягнення дитиною трьох років.
В решті рішення залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.