УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2007 року                                                                     м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої                                             Пнівчук О.В.,

суддів:                                                     Горблянського Я.Д.,  Соколовського В.М. ,

секретаря                                                Сем"янчук С. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2007 року,  -

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3.  про відшкодування шкоди залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  в якій посилається на те,  що суд безпідставно залишив його позов без розгляду,  так як 10 жовтня 2007 року він з'явився в судове засідання о 15- год.,  а не в 15- год.,  як зазначено в протоколі судового засідання,  а тому у суду,  вважає апелянт,  не

Справа №22-ц-1356/2007р.        Головуючий у І інстанції Островський Л.Є.

       Категорія 23                                Доповідач Пнівчук О.В.

2

було підстав зазначати про його неявку без поважних причин.

З наведених підстав апелянт просить ухвалу суду скасувати,  а справу направити на новий розгляд в суд першої інстанції.

Апелянт ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в засіданні апеляційного суду доводи апеляційної скарги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в засідання апеляційного суду не з'явилися,  про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши доповідача,  пояснення апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду,  суд першої інстанції виходив із того,  що позивач не з'явився в судове засідання повторно,  про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим,  такий висновок суду невірний.

Із матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи - 05.07.2007 року о 15- год. та 10.10.2007 року о 15- год.,  про що свідчать його розписки (а.с.  37,  40).

Згідно заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 розгляд справи 05.07.2007 року відкладено у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні,  тобто визнано неявку позивача з поважних причин.

Таким чином,  у суду першої інстанції не було підстав відповідно до ч.3  ст.  169 ЦПК України для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку з його повторною неявкою 10.10.2007 року.

Оскільки ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права,  то така відповідно до вимог  ст.  312 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись  ст.   ст.  307,  312,  313-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2007 року скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.