Судове рішення #2800392
Справа № 22-7592

Справа № 22-7592                                                 Головуючий у 1 інстанції -

Олійник А.С. Доповідач - Шиманський В.Й.

УХВАЛА

01 жовтня 2007 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого -Шиманського В.Й.

Суддів -Заришняк Г.М., Корчевного Г.В.

при секретарі - Ліліцькому Р.В.

розглянувши в qynoBOMy засіданні в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2005 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Рець просить про поновити строк на оскарження рішення місцевого суду від 28 лютого 2005 року, посилаючись на поважність пропуску цього строку.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів не находить підстав для його  задоволення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва  від 28 лютого 2005 року  стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики 31800 грн., три проценти річних з простроченої суми 4664 грн., а всього 36464 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на зазначене рішення залишена без задоволення.

З клопотанням про поновлення строку на оскарження даного рішення суду ОСОБА_1 звернулась лише ЗО липня 2007 року.

З рішення суду вбачається, що про існування спору про стягнення боргу відповідачці було відомо і вона заперечувала проти позову.

Ніяких поважних причин, які б давали підстави для задоволення клопотання, ОСОБА_1 не наводить.

За таких обставин в задоволенні її клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.  73, 294 ЦПК України, колегія  суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2005 року відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація