Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2013 року Справа № 805/92/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання рішення № 1025 від 26.12.2012 року про застосування фінансових санкцій, протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання рішення № 1025 від 26.12.2012 року про застосування фінансових санкцій протиправним.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивач не надав суду копії позовної заяви та копій всіх до документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Виключенням з цього правіла є подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, який при поданні позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Оскільки позивач є фізичною особою та не є суб'єктом владних повноважень, він повинен надати суду копії позовної заяви та копій всіх до документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Тому суд вважає, що даний адміністративний позов не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання рішення № 1025 від 26.12.2012 року про застосування фінансових санкцій протиправним, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позовОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання рішення № 1025 від 26.12.2012 року про застосування фінансових санкцій протиправним., залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 25.01.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Хохленков О.В.