СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2013 року Справа № 5002-26/2766-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Воронцової Н.В.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полипак" та приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 09 вересня 2011 року у справі №5002-26/2766-2011

за позовом заступника прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18,Ялта,98600)

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полипак" (вул. Московська, 1/6,Ялта,98600)

приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41,Київ 23,01023)

за участю третіх осіб: Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4,Ялта,98600)

Федерації професійних спілок України (майд. Незалежності, 2,Київ 12,01012)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та спонукання до повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2011 (суддя Медведчук О.Л.) у справі № 5002-26/2766-2011 позов заступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено частково. Визнано недійсним укладений між ЗАТ Лікувально -оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»та ТОВ Фірмою «Полипак» 03.10.2002 року договір купівлі -продажу №0104038/2002-30 будівлі корпусу №10 (літ.А), будівлі лікувального корпусу (літ.Б) зі спорудами загальною площею 883,6кв.м. санаторію «Орлине гніздо», розташованих за адресою: м. Ялта, вул. Сеченова, 5. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю Фірму «Полипак»повернути державі в особі Фонду державного майна України майно, отримане за оспорюваним договором, а саме: будівлю корпусу №10 (літ.А), будівлі лікувального корпусу (літ.Б) зі спорудами загальною площею 883,6кв.м. санаторію «Орлине гніздо», розташованих за адресою: м. Ялта, вул. Сеченова, 5, на користь Фонду державного майна України. Провадження по справі в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності на корпус №10 (літ.А), лікувальний корпус (літ.Б) зі спорудами загальною площею 883,6кв.м. санаторію «Орлине гніздо», розташованих за адресою: м. Ялта, вул. Сеченова, 5 у реєстровій книзі Комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Бюро технічної інвентаризації»та в єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно, припинено.

Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Полипак" та приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду першої інстанції скасувати, у позові відмовити у повному обсязі.

Апеляційні скарги прийняті до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Заплава Л.М., судді Воронцова Н.В., Остапова К.А.

У зв'язку з відпусткою судді Остапової К.А. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2013 року здійснено заміну судді Остапової К.А. на суддю Фенько Т.П.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2011 року провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.

Приймаючи до уваги те, що 18 лютого 2013 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду матеріали справи повернулися без проведення експертизи, судова колегія вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79 (частина 3), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі № 5002-26/2766-2011 поновити.

2..Призначити справу до розгляду на 05 березня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді Н.В. Воронцова

Т.П. Фенько

РОЗСИЛКА:

1.прокуратура міста Ялта (вул. Кірова, 18,Ялта,98600)

2.Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

3.товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Полипак" (вул. Московська, 1/6,Ялта,98600)

4.приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41,Київ,01023) (а/с 34, Київ-19,01019)

5.Федерація професійних спілок України (майдан Незалежності, 2,Київ 12,01012)

6.Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації"

(вул. Дзержинського, 4,Ялта,98600)

7. прокуратура міста Севастополя (вул.Павліченко1, Севастополь)