УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця «16» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Синельщікової О.В. Суддів:   Летягіної О.В. Кириленка О. С При секретарі:   Буровій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, другого секретаря Рескома СПУ Богдановича Ігоря Олександровича, ОСОБА_5 про визнання протоколу загальних зборів Красногвардійської районної партії СПУ недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду першої інстанції - залишенню без змін, з таких підстав.

Постановляючи ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що згідно з п. 1. ч. 1. ст.. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскількі вони відповідають вимогам процесуального закону.

Соціалістична партія України, згідно зі статутом Соціалістичної партії України, є добровільним об'єднанням громадян на певній політичній платформі і в своїй діяльності керується статутом та положеннями, передбаченими в Законі „Про політичні партії в Україні" та іншим чинним законодавством та не є суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, згідно з ч.2. п.4. ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

Справа №22-а-2690/2006                      Головуючий в суді І інстанції: Сологуб Л.В.

Доповідач: Куриленко О.С

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2006 року - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 199 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Справа №22-а-2690/2006

Головуючий в суді І інстанції: Сологуб Л.В. Доповідач: Куриленко О.С