Справа № 625/58/13-п
Провадження № 3/625/32/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 лютого 2013 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Коломацького СВМ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, паспорт серії МН №401767, виданий 10 липня 2002 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2013 року ДІМ Коломацького СВМ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 952388, з якого вбачається, що 06 січня 2013 року, о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в ході сварки завдав своїй співмешканці ОСОБА_3 тілесні ушкодження, відповідальність за що, на думку ДІМ СВМ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в нанесенні побоїв своїй співмешканці ОСОБА_3 визнав повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав.
Так, частиною 1 ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Беручи до уваги, те що в протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи: в постанові про закриття кримінального провадження (а.с.3); в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 5-6); в рапорті (а.с.7); в протоколах пояснень (а.с. 11, 12,13); в довідці Валківської ЦРЛ (а.с15); в заяві ОСОБА_3 (а.с.16); в протоколах допиту потерпілого та свідків (а.с 17-18, 19-20, 21-22 ); в постанові про призначення судово-медичної експертизи (а.с 23) маються відомості про те, що 06 січня 2013 року ОСОБА_1 під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта за № 1-Ва ж/13 (а.с. 26-27) віднесені до легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень, можна зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки диспозиція вказаної норми виключає адміністративну відповідальність за застосування фізичного насильства, що завдало фізичного болю і спричинило тілесних ушкоджень потерпілому.
За таких обставин, взявши до уваги, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Так, відповідно до вимог п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з
відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 188-28, п.1 ст. 247, ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити в зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя М. О. Скляренко