Судове рішення #2799014

№ 2-2806/07

УХВАЛА

26 листопада2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого . ОСОБА_1.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв'язку № 9 Центру Електрозв'язку № З Донецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами електрозв'язку, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв'язку № 9 Центру Електрозв'язку № З Донецької філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій зазначає, що договором № 316 від 31.10.2003 року позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, а відповідач - своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські телефонні розмови та інші послуги, надані по телефону авансово до 20 числа поточного місяця та проводити остаточний розрахунок до 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. За період з 01.07.2006 року по 19.05.2007 року відповідачеві були надані послуги на суму 611 грн. 02 коп. Оплату за цей період ОСОБА_3 вносив частково, в результаті чого за ним утворилася заборгованість в сумі 291 грн. 02 коп. Попередженням від 15.05.2007 року відповідачеві було запропоновано погасити суму заборгованості, але доказів перерахування боргу ним надано не було. Просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за користування послугами електрозв'язку в сумі 291 грн. 02коп.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв'язку № 9 Центру Електрозв'язку № 3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами електрозв'язку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація