№ 2-3714/07

УХВАЛА

26 листопада 2007 року м. Костянтинівна

Суддя Костянтинівського міськрайонногой суду Донецької області Дзюба Н.О., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі «Донецького регіонального управління» Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі «Донецького регіонального управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців будинку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, № DO0FGF00000296 від 22.08.2005 року в розмірі 19575 грн. 75 коп.

26 листопада 2007 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі «Донецького регіонального управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі «Донецького регіонального управління» Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.