РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
2-1376/2007р.
12.11.2007р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Піскунової Н.А., при секретарі Мурка Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
встановив:
ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування збитків у розмірі 3545, 14 грн. Також прохає стягнути з відповідача держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 12.10.2006р. 04.10.2004р., 04.02.2006р., 14.05.2006 року уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ провели перевірку приладу обліку електроенергії, який знаходився у відповідача. В результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушив Правила, що виразилося в знятті електролічильника та підключення до електромереж без обліку, а також зміна схеми підключення електролічильника, використання заземлення. Представниками позивача було складено відповідні акти про порушення Правил користування електричною енергією. Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 . завдав збитки у розмірі 3545, 14грн.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах.
Відповідач проти позовних вимог не заперечує. Та прохає суд надати йому розстрочку на З роки для погашення збитків.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача , дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав :
Відповідно п.4 ст. 611 ЦК України законодавцем передбачено „відшкодування збитків" як один із правових наслідків порушення зобов'язання.
Оскільки, відповідач не надав суду доказів своєї невинності, з нього необхідно стягнути на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ суму збитків в розмірі 3545, 14 грн.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі, а саме: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Керуючись ст. 22, 1166 ЦК України, 10, 60, 88 , 169, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ на р/р 260313141422 в Ф. Запорізького ОУ ВАТ „Ощадбанк" м. Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926- заборгованість в сумі 3545, 14 грн.
Надати ОСОБА_1 розстрочку на 3 роки для погашення збитків щомісячно в розмірі 98, 48 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД „Райффайзен" Банк „Аваль", МФО 313827 ОКПО 00130926
держмито у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.