Судове рішення Б-39/02-09 від 19.02.2013

Судове рішення #27976024

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2013 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

кредитора - Ісмайлова Т.О., дов. № 57 від 29.01.2013 р. (ХОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності)

представника кредитора - Шамраєв М.Є., довіреність № 13-333/11д від 17.05.2011 року (Публічне акціонерне товариство "Мегабанк")

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Прокопчук Л.М., довіреність №49 від 02.10.2012р.

представника кредитора - Єршова Ю.В., довіреність №2825/15/14-12 від 18.06.2012 року (Міністерство інфраструктури України)

представника кредитора - Ганночка С.Є., дов. № 09-32/1461 від 31.10.2012 р (ПАТ "Промінвестбанк")

представника кредитора - Бєлкіна А.Д., довіреність №1/1 від 26.01.2012 року (Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ІТРЗ")

керуючого санацією - арбітражного керуючого Костюка О.Г., ліцензія серія НОМЕР_1 від 02.08.2011 року

розглянувши клопотання про заміну

по справі за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків

до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2010 р. було введено процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення до 18.11.2011 року, призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Кадацького Сергія Романовича, зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після схвалення, або відхилення плану санації комітетом кредиторів, керуючий санацією зобов'язаний надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 06.06.2012 р. звільнено арбітражного керуючого Кадацького С.Р. (ліц. НОМЕР_2 від 08.11.2010 р.) від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", призначено керуючим санацією ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича, відкладено розгляд справи на "17" липня 2012 р. та зобов'язано Міністерство інфраструктури України, Фонд державного майна України, управління з питань банкрутства Міністерства юстиції України надати суду інформацію щодо погодження плану санації Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод", або про причини, що унеможливлюють його погодження у встановлені господарським судом строки санації; надати пропозиції щодо відновлення платоспроможності Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Від керуючого санацією 05 листопада 2012 року до суду надійшла заява (вх. №18177), в якій він повідомляє суд про те, що до реєстру вимог кредиторів було включено кредитора - ТОВ "Залізницяремсервіс" з розміром вимог 4 504 145,85 грн., кредитор - ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" виключається з реєстру вимог кредиторів та загальний розмір вимог кредиторів зменшується на 2 536 206,21 грн. та складає 20 498 293,12 грн.

05 листопада 2012 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізницяремсервіс" (вх. №18178) про заміну сторони - ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на правонаступника - ТОВ "Залізницяремсервіс". В обґрунтування даного клопотання заявник посилається на те, що за договором про відступлення права вимоги №110614 від 14.06.2011р. ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" відступило новому кредитору право вимоги до банкрута в сумі 4 504 145,85 грн.

Також, 05 листопада 2012 року до суду надійшло клопотання від ініціюючого кредитора (вх. №18179) про заміну кредитора - ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на правонаступника - ТОВ "Залізницяремсервіс" з розміром вимог 4 504 145,85 грн.

В обґрунтування даного клопотання ініціюючий кредитор також послався на те, що рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2011р. по справі №37/62-09 було встановлено факт проведення заліку зустрічних взаємних вимог між ініціюючим кредитором та банкрутом в сумі 2 609 544,34 грн., отже вимоги ініціюючого кредитора складають 4 504 145,85 грн., які за договором про відступлення права вимоги №110614 від 14.06.2011р. були відступлені Товариству з обмеженою відповідальністю "Залізницяремсервіс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2012 р. судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізницяремсервіс" про заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізницяремсервіс"; прийнято до розгляду клопотання ініціюючого кредитора про заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізницяремсервіс"; задоволено клопотання кредитора (ПАТ "Мегабанк") про витребування у ініціюючого кредитора витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ"; зобов`язано ініціюючого кредитора надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ" (ідентифікаційний код 34758695) станом на листопад 2012 року, докази набрання рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2011р. по справі №37/62-09 законної сили.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. було відкладено розгляд заяви ТОВ "Залізницяремсервіс" та клопотання ТОВ "ТД "ІТРЗ" про заміну сторони на правонаступника на "14" лютого 2013 р. об 11:00; зобов'язано ТОВ "Залізницяремсервіс" надати суду письмові пояснення щодо розміру відступленого грошового зобов'язання ТОВ "Залізницяремсервіс" з відповідними доказами в обґрунтування того, що ця сума була предметом розгляду та включена до реєстру вимог кредиторів, затвердженому ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2011 р.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву (вх. №18179) про заміну кредитора - ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на правонаступника - ТОВ "Залізницяремсервіс" з розміром вимог 4 504 145,85 грн., просив суд її задовольнити.

Керуючий санацією в судовому засіданні також просив суд замінити сторону - ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на правонаступника - ТОВ "Залізницяремсервіс" з розміром вимог 4 504 145,85 грн.

Представник кредитора ПАТ "Мегабанк" в судовому засіданні надав пояснення в яких просив суд звернути увагу на неналежне оформлення документів для заміни сторони в судовому процесі.

Представник кредитора ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні просив суд задовольнити надане клопотання про припинення провадження у справі щодо вимог ініціюючого кредитора.

Присутні в судовому засіданні представники інших кредиторів не заперечували проти заміни сторони процесу ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на правонаступника - ТОВ "Залізницяремсервіс".

Суд, вислухавши пояснення представників сторін та учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2011 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", до якого були включені вимоги ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" в сумі 7040352,06 грн.

14.06.2011 р. між ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" та ТОВ "Залізницяремсервіс" був укладений договір відступлення права вимоги № 110614, відповідно якого ТОВ «Торговий дім «ІТРЗ» відступило новому кредитору ТОВ «Залізницяремсервіс» право вимоги до ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» в сумі 4504145,85 грн. Ці вимоги раніше були включені до реєстру вимог кредитора в загальній сумі 7040352,06 грн. З наданого договору вбачається, що до відступленої суми входять вимоги, які виникли на наступних підставах та у розмірах:

- договір поставки №80515/2 від 14.05,2008р. частково на суму 105701,43 грн.,

- договір поставки № 3 від 19.03.2007р. з урахуванням додаткової угоди №2 від

20.12.2007р. на суму 129351,71 грн.,

- договір поставки № 3 від 19.03.2007р. на суму 4017727,11 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 29.09.2008р. по справі № 47/287-08,

- договір поставки № 70820/3 від 20.08.2007р. на суму 251365,60 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2008р. по справі №21/116-08.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", що діяв на час порушення провадження по справі та п. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", який набрав чинності з 18.01.2013 р., провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", який набрав чинності з 18.01.2013 р., у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" відступив своє право вимоги заборгованості у розмірі 4504145,85 грн. ТОВ "Залізницяремсервіс", заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Залізницяремсервіс" (вх. № 18178 від 05.11.2012 р.) про заміну кредитора ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на його правонаступника - ТОВ "Залізницяремсервіс" з розміром вимог в сумі 4504145,85 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов'язати керуючого санацією ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо заміни кредитора ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на його правонаступника - ТОВ "Залізницяремсервіс" та врахувати відповідну заміну сторони в реєстрі вимог кредиторів.

Щодо вимоги ТОВ "Залізницяремсервіс" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", шляхом відповідної заміни ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на його правонаступника ТОВ "Залізницяремсервіс" з розміром вимог в сумі 4504145,85 грн., суд не вбачає правових підстав для вчинення вказаних дій, оскільки порядок ведення реєстру та внесення до нього відповідних змін, в т.ч. щодо заміни кредитора правонаступником, покладено на арбітражного керуючого. Суд не наділений відповідними повноваженнями, тому вказана вимога ТОВ "Залізницяремсервіс" є безпідставною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", який набрав чинності з 18.01.2013 р., -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Залізницяремсервіс" (вх. № 18178 від 05.11.2012 р.) про заміну кредитора ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на його правонаступника - ТОВ "Залізницяремсервіс" з розміром вимог в сумі 4504145,85 грн.

2. Замінити сторону ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на його правонаступника - ТОВ "Залізницяремсервіс" (код ЄДРПОУ 37461637, адреса: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, п/р 26003010065178 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931) з розміром вимог в сумі 4504145,85 грн.

3. Зобов'язати керуючого санацією ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо заміни кредитора ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" на його правонаступника - ТОВ "Залізницяремсервіс" з урахуванням цієї ухвали.

Ухвалу направити ТОВ "Залізницяремсервіс", комітету кредиторів, керуючому санацією.

Суддя Савченко А.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація