Справа 2609/26303/12
№ 2 -6902/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Агафонова С.А.,
при секретарі судового засідання Наконечній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючи його тим, що 24 квітня 2008 року відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, яке перейменовано у публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (Позивач) та юридична особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» (Позичальник) уклали Кредитний договір №24,003/08-КЛ.
Відповідно до вказаного кредитного договору (розділ 1 договору) Позивач надав Позичальнику грошові кошти шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії у сумі 6800000,0 грн. (шість мільйонів вісімсот тисяч грн.), строком користування на 60 місяців та платою за користування кредитом 15,75 відсотків річних. 11 липня 2008 року укладено Додаткову угоду №1 до вказаного договору, якою передбачено зміну пункту 4.4 договору щодо сплати Позичальником комісійної винагороди. 08 серпня 2008 року укладено Додаткову угоду №2 до вказаного кредитного договору, якою передбачено порядок сплати комісійної винагороди. 01 жовтня 2008р. укладено Додаткову угоду №3 до вищевказаного договору, якою передбачено плату за користування кредитом у розмірі 17% річних. 24 квітня 2009р. укладено Додаткову угоду №4 до вказаного кредитного договору, якою, зокрема, передбачено викладення пункту 8.2 Розділу «Порядок перерахування плати за користування кредитом, погашення кредиту» в новій редакції. 28 травня 2009р. укладено Додаткову угоду №5 до вказаного кредитного договору, якою передбачено викладення Розділу «Строк дії та інші умови договору» в новій редакції. 07 липня 2009р. укладено Додаткову угоду №6 до вказаного кредитного договору, якою передбачено строк користування кредитом до 23 квітня 2013 року. 09 липня 2010р. укладено Договір №7 про внесення змін до кредитного договору, яким кредитний договір №24.003/08-КЛ викладено у новій редакції. 25 червня 2011р. укладено Договір №8 про внесення змін до кредитного договору, яким кредитний договір №24.003/08-КЛ викладено у новій редакції.
Кошти були надані позичальнику вчасно, однак повернуті ним не були всупереч укладеним договорам.
09 липня 2010 року Позивач ОСОБА_1 (Відповідач ) уклали Договір поруки №24.003.3/10-ПФ. Відповідно до даного договору відповідач поручився перед позивачем за належне виконання своїх зобов'язань. Враховуючи те, що позичальник своїх зобов'язань за договором та додатковими угодами не виконав, позивач звернувся до суду із даними позовом, в якому просив стягнути заборгованість з відповідача.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, суд приходить до висновків, які мотивує наступним чином.
В судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2008 року відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, яке перейменовано у публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК», (Позивач) та юридична особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» уклали Кредитний договір №24,003/08-КЛ.
Відповідно до вказаного кредитного договору (розділ 1 договору) Позивач надав Позичальнику грошові кошти шляхом відкриття не відновлювальної кредитної лінії у сумі 6800000,0 грн. (шість мільйонів вісімсот тисяч грн.), строком користування на 60 місяців та платою за користування кредитом 15,75 відсотків річних. 11 липня 2008 року укладено Додаткову угоду №1 до вказаного договору, якою передбачено зміну пункту 4.4 договору щодо сплати Позичальником комісійної винагороди. 08 серпня 2008 року укладено Додаткову угоду №2 до вказаного кредитного договору, якою передбачено порядок сплати комісійної винагороди. 01 жовтня 2008р. укладено Додаткову угоду №3 до вищевказаного договору, якою передбачено плату за користування кредитом у розмірі 17% річних. 24 квітня 2009р. укладено Додаткову угоду №4 до вказаного кредитного договору, якою, зокрема, передбачено викладення пункту 8.2 Розділу «Порядок перерахування плати за користування кредитом, погашення кредиту» в новій редакції. 28 травня 2009р. укладено Додаткову угоду №5 до вказаного кредитного договору, якою передбачено викладення Розділу «Строк дії та інші умови договору» в новій редакції. 07 липня 2009р. укладено Додаткову угоду №6 до вказаного кредитного договору, якою передбачено строк користування кредитом до 23 квітня 2013 року. 09 липня 2010р. укладено Договір №7 про внесення змін до кредитного договору, яким кредитний договір №24.003/08-КЛ викладено у новій редакції. 25 червня 2011р. укладено Договір №8 про внесення змін до кредитного договору, яким кредитний договір №24.003/08-КЛ викладено у новій редакції.
На виконання своїх зобов'язань за кредитним договором Позивачем здійснено перерахування коштів Позичальнику в сумі 6800000,00 грн., що підтверджується Меморіальним ордером від 25.04.2008р. №TR.4524.1 (а.с. 37).
09 липня 2010 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали Договір поруки №24.003.3/10-ПФ (а.с. 41).
Відповідно до положень розділу 1 «Предмет договору» Відповідач (Поручитель) поручився перед Позивачем (Банком) за виконання СТОВ «Тарасовецька птахофабрика» (Позичальник) зобов'язань що виникли на підставі кредитних договорів або можуть виникнути на підставі них в майбутньому. Відповідно до розділу ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ, зобов'язання по кредитному договору № 24.003/08-КЛ від 24 квітня 2008 р. та будь-які додаткові угоди до нього охоплюються порукою за договором поруки № 24.003.3./10-ПФ.
В порушення своїх зобов'язань за кредитним договором Позичальник не повертає кредитні кошти за період з серпня 2011 року по даний момент.
Так, станом на 16.08.2012р., починаючи з серпня 2011 року, Позичальником утворена заборгованість в сумі 6 469 107,89 грн. (шість мільйонів чотириста шістдесят дев'ять тисяч сто сім грн. 89 коп.), яка складається з наступного:
1. Сума неповерненого простроченого кредиту за період з 24 квітня 2008 по 16 серпня 2012 року становить 2 805 000,00 грн. (два мільйони вісімсот п'ять тисяч гривень 00 копійок);
2. Сума неповерненого строкового кредиту за період з 24 квітня 2008 по 16 серпня 2012 року становить 2 885 516,13 грн. (два мільйони вісімсот вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 13 копійок);
3. Щодо плати за користування коштами Банку (розраховано у відповідності з вимогами п.п. 9.1 п. 9 Кредитного договору №24.003/08-КЛ від 24 квітня 2008 року.). Із розрахунку 30% річних за кожен день прострочення сума до стягнення складає 136 458,71 грн. (сто тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень 71 копійка);
4. Сума інфляційних втрат розрахована за несвоєчасне погашення кредиту (розраховано у відповідності з вимогами п.п. 9.1 п. 9 Кредитного договору №24.003/08-КЛ від 24 квітня 2008 року.) складає 115 141,83 грн. (сто п'ятнадцять тисяч сто сорок одна гривня 83 копійки);
5. Сума пені (по кредиту) розрахована у відповідності з вимогами п.п. 7.1. п. 7 Договору № 8 про внесення змін до Кредитного договору №24.003/08-КЛ від 24 квітня 2008 року. Із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення сума до стягнення складає 326 006,49 грн. (три двадцять шість тисяч шість гривень 49 копійок);
6. Сума несплачених відсотків за період з 24 квітня 2008 року по 16 серпня 2012 року становить 20 195,59 грн. (двадцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 59 копійок);
7. Щодо плати за користування коштами Банку (розраховано у відповідності з вимогами ст. 625 ЦК України). Із розрахунку 3% річних (по відсоткам), сума до стягнення складає 21 150,91 грн. (двадцять одна тисяча сто п'ятдесят гривень 91 копійка);
8. Сума інфляційних втрат розрахована за несвоєчасно сплачені відсотки (розраховано у відповідності з вимогами ст. 625 ЦК України) складає 119 407,27 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста сім гривень 27 копійок);
9. Сума пені (по відсотках) розрахована у відповідності з вимогами п.п. 7.1. п. 7 Договору № 8 про внесення змін до Кредитного договору №24.003/08-КЛ від 24 квітня 2008 року. Із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення сума до стягнення складає 37 979,80 грн. (тридцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 80 копійок);
10. Сума плати за користування коштами банку за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за внесення змін до договору (розраховано у відповідності з вимогами ст. 625 ЦК України), із розрахунку 3% річних (по комісії) сума до стягнення становить 1476,16 грн. (одна тисяча сімдесят шість гривень 16 копійок);
11. Сума інфляційних втрат розрахована за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за внесення змін в договір (розраховано у відповідності з вимогами ст. 625 ЦК України) складає 775,00 грн. (сімсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок).
Таким чином, загальна заборгованість Позичальника перед ПАТ «ВТБ Банк» за Кредитним договором №24.003/08-КЛ від 24 квітня 2008 року (зі змінами) станом на 16.08.2012р. разом складає 6 469 107,89 грн. (шість мільйонів чотириста шістдесят дев'ять тисяч сто сім грн. 89 коп.).
Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості, що міститься в матеріалах справи (а.с. 46-47).
За ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Пунктом 2.1 договору поруки сторонами визначено, що у разі невиконання зобов'язань за кредитними договорами Відповідач (Поручитель) та СТОВ «Тарасовецька птахофабрика» (Позичальник) несуть солідарну відповідальність перед Позивачем (Банком) у повному обсязі зобов'язань позичальника за кредитними договорами, включаючи повернення кредитів, сплату нарахованих процентів за користування кредитами, комісій, неустойки (пені, штрафів) та відшкодування збитків, пов'язаних з порушенням виконання зобов'язань Позичальником.
Згідно п. 2.5 договору поруки у випадку порушення Позичальником зобов'язань (будь-якого із зобов'язань) за Кредитними договорами Банк має право звернутись до Поручителя з письмовою вимогою про виконання зобов'язань за Кредитними договорами у повному обсязі чи частково.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачу направлявся лист з вимогою щодо погашення заборгованості (а.с. 38)
Згідно зі ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань, або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють договір позики.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач прострочену заборгованість перед банком не погасив.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виходячи із вищезазначеного суд прийшов до обґрунтованого висновку про можливість задоволення позову в зазначеному вище розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 543, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 209, 213-215, 224, 226 294, 296 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (р/р № 29097000002172, МФО 321767, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14359319) заборгованість по кредитному договору та додаткових угодах в сумі 6469107,89 грн. (шість мільйонів чотириста шістдесят дев'ять тисяч сто сім гривень, 89 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" судовий збір у розмірі 3306,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
В повному обсязі рішення виготовлене 19 лютого 2013 р.
Суддя С.А. Агафонов