Справа № 2-6887\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 вересня   2007 року                                                                                                 м.  Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Сидорука Є.І. при секретарі ЩудлоМ. О. з участю позивача  ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5

розглянувши під час попереднього судового засідання в м.  Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення часток в спільній сумісній власності,  -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач позовні вимоги викладені в позовній заяві повністю підтримав та просить суд визначити,  що померлій ОСОБА_6 належить 1\6 частки квартири АДРЕСА_1.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечують ,  щ о померлій ОСОБА_6 - належить 1\6 частки квартири АДРЕСА_1.

Суд заслухавши сторони ,  всебічно дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1,  ОСОБА_5 та ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10 квітня 1995 року,    яке було досліджено в судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина позивача ОСОБА_7 померла,  що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1   від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_7 залишилась спадщина за законом частка квартири АДРЕСА_1.

Згідно статті 370 ЦК України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішення суду. Виділ частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  здійснюється у порядку,  встановленому  ст.  364 ЦК України.

При цьому суд враховує,  що визнання відповідачами позовних вимог,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі  ст. . 364,  368,  370, 1226, 1269 ЦК України та керуючись  ст.  . ст.  10, 59, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 296, 227, 228 ЦПК ,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити,  що померлій ОСОБА_6 належить 1\6 частки квартири АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає до апеляційного суду Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.