Справа № 22-1655ас Категорія  5-1

Головуючий 1 інстанції Пікало ва Н.М. Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 жовтня 2006 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої: Ювченко Л.П. Суддів: Азевич В.Б., Бабакової Г.А При секретарі:Коваленко Т.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 16 серпня 2006року по справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у М.Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії.

Заслухавши суддю-доповідача,пояснення по справі,перевіривши матеріали справи,суд апеляційної інстанції,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 16.08.2006р.,якою відмовлено у позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в М.Краматорську про зобов"язання провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з жовтня 2002р.до січня 2006року.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції і ухвалення нової постанови,якою задовольнити її вимоги.

Відмовляючи в позові ОСОБА_1,суд першої інстанції встановив.що позивачка ОСОБА_1 є опікуном майна ОСОБА_2,який визнаний безвісно відсутнім за рішенням суду від 12.07.2004р.,а з 24.01.2006року визнаний , померлим.Позивачка просила зобов"язати відповідача провести нарахування пенсії ОСОБА_2 до дня визнання його померлим,до 24.01,2006р.

Суд першої інстанції дійшов висновку,що Управління Пенсійного фонду України в М.Краматорську обґрунтовано виплачувало ОСОБА_2 пенсію за віком з 21.03.1996року. З жовтня 2002року до березня 2003 року ОСОБА_2 не звертався за отриманням пенсії тому тому був знятий з обліку на підставі п.4 ч.І ст.49 Закону України від 09.07.2003р. №1058 „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".Особовий рахунок ОСОБА_2 був закритий в зв"язку з неотриманням пенсії на протязі 6-ти місяців.

Доводи апеляційної скарги про нарахування пенсії ОСОБА_2 до дня визнання його померлим,не ґрунтуються на законі.Відповідно до вимог ч.2 ст.49 зказаного Закону виплата пенсії поновлюється після з"ясування обставин та наявності умов для поновлення виплати.Відповідно до п.12 Порядку виплати пенсій,виплата поновлюється при зверненні пенсіонера особисто з заявою та паспортом.,крім виплат и пенсії по інвалідності.Крім того,врахованощо позивачка є опікуном над майном померлого ОСОБА_2,і не є опікуном фізичної особи.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального праваЛідстав для його скасування не встановлено.

Керуючись ст.ст.198 ,200,205,206 КАС України,суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 16 серпня 2006 року залишити без з міни.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця у касу»,. .дійному порядку до Вищого адміністративного суду України.