"18" лютого 2013 р.

Справа № 642\227\13-ц

Провадження № 2\642\415\13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого – судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Болтенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, при цьому вказує, що 27.10.2006 р. вони уклали шлюб, на даний час проживають окремо, шлюб носить лише формальний характер, надалі сім’єю вони не можуть бути, на примирення не згодна, так як, відповідач зловживає спиртним. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з тим, що відповідач самостійно не надає допомоги на утримання дитини, просить стягнути з останнього аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини заробітку відповідача. Витрати по справі просить покласти на відповідача.

          Позивач в судове засідання не з’явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність на примирення не згодна, позов підтримала та просить його задовольнити з підстав викладених у заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Судом встановлено, що 27.10.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 488.

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, спроб до примирення між сторонами не було, сім’я існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими.

          Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно свідоцтва про народження (а.с.4) на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько зазначено: ОСОБА_2, а в графі мати: ОСОБА_1.

У ст. 180 СК України відтворюється положення, що містяться в ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Неповнолітні діти не здатні самі добувати коштів до існування, не можуть як правило утримувати себе самі, тоді як на харчування, одяг, лікування та інші нестатки необхідні кошти.

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір’ю.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, суд стягує з відповідача з його згоди аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

          Витрати по справі, суд покладає на відповідача з його згоди.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 209, 212-215, 224 130 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 113, 115, 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

позов – задовольнити.

          Розірвати шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова актовий запис № 488 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити – «Нікітченко».

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частину усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.01.2013 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять) гривень 40 копійок.

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі але не були присутні при його оголошенні в той самий строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

Копія вірна. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова О.П. Грінчук

Рішення набрало законну силу

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова О.П. Грінчук