Судове рішення #27967291


Справа №333/1078/13-п

Провадження №3/333/411/13

                                         П О С Т А Н О В А

                                         Іменем України

13 лютого 2013 року                                            м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з лінійного відділу на станції Запоріжжя Управління МВС України на Придніпровській залізниці, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Білорусії, білоруски, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.42,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2013 року, о 13-15 годині, ОСОБА_1 торгувала з рук харчовими продуктами, а саме пиріжками, в невстановленому для торгівлі місці: в електропоїзді №6515, сполученням «Запоріжжя 2 - Мелітополь».

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно торгувала в електропоїзді пиріжками.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- рапортом (а.с.3);

- протоколом особистого огляду (а.с.4);

- розпискою (а.с.5);

- письмовими поясненнями (а.с.6);

- зобов’язаннями (а.с.7).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, – торгівля в містах з рук в невстановленому місці.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.160, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                      С.С. Тучков


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація