Справа № 113/33/13- ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2013 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Климової Г.М.

за участю секретаря - Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-11167-091007, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 був надано кредит у сумі 7080,00 грн. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 08.10.2009 року. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого, станом на 30.08.2012 року виникла заборгованість у розмірі 4890, 97 грн., яка складається з: 3068,23 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 166,02 грн. - заборгованість за відсотками; 1656,72 грн. - заборгованість за комісіями.

Представник позивача - ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила суд розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, місто та час розгляду справи сповіщений належно за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») і ОСОБА_1 09 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № 001-11167-091007, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 був надано кредит у сумі 7080,00 грн. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 08.10.2009 року. ОСОБА_1 отриманий кредит, проценти та комісію повинен був виплачувати щомісячно, не пізніше 9 (дев'ятого) числа кожного місяця. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого, виникла прострочена заборгованість. Станом на 30.08.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 4890,97 грн., яка складається з: 3068,23 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 166,02 грн. - заборгованість за відсотками; 1656,72 грн. - заборгованість за комісіями, яка підлягає стягненню з відповідача.

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: копією кредитного договору, меморіальним ордером, розрахунком ціни позову, копією анкети позичальника, копією паспорту на ім'я ОСОБА_1, копією накладної № 68 від 09.10.2007 року, копією акту приймання-передачі від 09.10.2007 року, копією статуту ПАТ «Дельта Банк», копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією довіреності на ім'я ОСОБА_2

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, АРК, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 29093001314044) заборгованість за кредитним договором № 001-11167-091007 від 09.10.2007 року в сумі 4890 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 6499100199) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя