Справа № 201/1831/2013-ц (2/201/933/2013)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпропетровська міська рада Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпропетровська міська рада Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3, однак не вказано її в якості відповідача, а тому заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вказано одного з відповідачів, його проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, у зв'язку з чим у суду не має можливості викликати останнього до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпропетровська міська рада Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщеннями - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку якщо недоліки будуть не усунені, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Мельниченко