Справа № 0810/7273/2012

№/п 2/317/325/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Мінгазова Р.В.,

при секретарі - Отєговій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа: інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

07.12.2012 року, позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 12 вересня 2012 року, вона уклала договір № 13 з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2. Предметом договору являється купівля-продажа та монтаж меблів. Відповідач прийняв зобов'язання на доставку та монтаж замовлення в термін 30 робочих днів з моменту оплати вартості товару.

Позивачкою внесено предоплату в розмірі 3 478 (три тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. в день підписання договору але вартість замовлення згідно п.3.1 договору складає 4078 (чотири тисячі сімдесят вісім)грн., залишок в розмірі 600 (шістсот) грн. позивач повинна була заплатити після встановлення меблів.

Відповідач не виконав прийняті зобов'язання станом на 07.12.2012р., та не доставив і -не змонтував заказані меблі, чим порушив умови договору - а саме п.3.2договору.

Відповідно п.4.2 договору, за невиконання договірних домовленостей виконавцем за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі 0,1% вартості товару. Таким чином, станом на 07 грудня 2012 року пеня, згідно умов договору складає 111,04 грн. із розрахунку: 32 дні прострочки виконання зобов'язання.

Посилаючись на викладене позивач просив суд розірвати договір № 13 від 12.09.2012 року, стягнути з відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 3 478, (три тисячі чотириста сімдесят вісім,) грн, передоплати за виготовлення меблів, 111 (сто одинадцять) грн.04 коп. пені за прострочку терміну виконання робіт, 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп., моральної шкоди, а також просив судові витрати покласти на відповідача.

07.02.2013 року, на адресу суду, надійшла заява позивача про розгляд справи без її участі та без фіксації судового процесу, окрім цього в заяві позивач зазначила, що позовні вимоги підримує у повному обсязі, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримав, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Представник третьої особи - інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи судом повідомлялись.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.4.2 договору, за невиконання договірних домовленостей виконавець за кожний день прострочення сплачує споживачеві пеню у розмірі 0,1% вартості товару. Таким чином, станом на 07 грудня 2012 року пеня, згідно умов договору складає 111,04 грн. із розрахунку: 32 дні прострочки виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності з п.З Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру, внаслідок моральних та фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичним та юридичним особам незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Проте, оскільки при розгляді справи моральна шкода не була доведена у повному обсязі, позовна вимога про стягнення з відповідача 2000, 00 грн. моральної шкоди, підлягає частковому задоволенню в розмірі 500, 00 грн.

Стосовно позовної вимоги про покладення на відповідача судових витрат, слід зазначити, що дана справа підпадає під дію закону України "Про захист прав споживачів" і позивачка була звільнена від сплати судового збору, проте сума судового збору підлягає стягнення з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 651 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити частково.

Розірвати договір № 13 від 12.09.2012 року укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 70412, АДРЕСА_1) 3 478(три тисячі чотириста сімдесят вісім) грн, передплати за виготовлення меблів за договором № 13 від 12.09.2012 року.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 70412, АДРЕСА_1) 111 (сто одинадцять) грн.04 коп. пені за прострочку терміну виконання робіт.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 70412, АДРЕСА_1) 500,00 (п'ятьсот) грн. 00 коп., моральної шкоди.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 214,60 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Мінгазов