Справа № 101/329/13- ц

УХВАЛА

/про повернення позовної заяви/

18 лютого 2013 року

Суддя Алуштинського міського суду АР Крим, Прищепа А.В.., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_2 про виселення

Ухвалою суду від 23 січня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: необхідно було уточнити позовні вимоги з зазначенням коло осіб (відповідачів).

У встановлений строк, позивач недоліки, які викладені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, не усунув, у зв'язку з чим заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_2 про виселення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Алуштинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя: