УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2006 року                                                       м.Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого             Хруняка Є.В.,

суддів                         Гандзюка В.П., Томенчука Б.М.

прокурора                  Марчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією потерпілої ОСОБА_1 на постанову Тисменицького районного суду від 10 серпня 2006 року,-

встановила:

Цією постановою кримінальна справа за фактом заволодіння шахрайським шляхом невідомою особою гаражем ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України закрита в зв"язку із закінченням строків давності.

Як вбачається із матеріалів справи, 29 жовтня 1998 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа гаражем ОСОБА_2, що знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі АДРЕСА_1. За цим фактом старший дізнавач Тисменицького РВ УМВС в області, порушив кримінальну справу за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст. 190 КК України.

Незважаючи на вжиті органами дізнання та досудового слідства заходи, особу, яка вчинила злочин, у цій справі не встановлено і обвинувальний висновок, відповідно, не складено, атому досудове слідство було 28.12.2005 року зупинено.

19 липня 2006 р. провадження в справі було відмовлено, після чого її згідно з постановою слідчого від 19.07.2006 р. погоджено з прокурором Тисменицького району надіслано до Тисменицького районного суду для вирішення питання про закриття із закінченням строків давності.

Не погоджуючись із постановою суду, потерпіла ОСОБА_1 подала апеляцію, в якій просить постанову суду скасувати як незаконну і направити матеріали справи прокурору району.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, яка вважала, що апеляцію слід задовольнити, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що постанова суду підлягає скасуванню з таких підстав.

Приймаючи рішення про закриття справи па піде ґаві ст. 49 ч.І п.З КК України суд зазначив, що з часу вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, минуло п"ять років.

Разом з тим, закриття кримінальної справи, у якій не встановлено особу, котра вчинила злочин, відповідно до ч.2 ст. 49 КК України можливе лише за умови, що з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Оскільки у цій справі особу, що вчинила дії, відповідальність за які передбачено ч.2 ст. 190 КК України, не встановлено і 15-річпий строк із дня вчинення злочину, ч.2 ст. 49 КК України, не минув, рішення суду про закриття справи у зв"язку із закінченням строків давності суперечить вимогам кримінального і кримінально-процесуального законів, у наслідок чого зазначену постанову суду слід скасувати.

Справа №11-482/2006р.                                     Головуючий у і інстанції Хоминець Н.М.

Дошжіднч: Хруняк Є.В.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів,-

ухвали л а:

Апеляцію потерпілої ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Тисменицького районного суду від 10 серпня 2006 року про закриття кримінальної справи за фактом заволодіння шахрайським шляхом невстановленими особами майном ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у зв"язку із закінченням строків давпості-скасувати.

Матеріали кримінальної справи наиравиги прокурору Тисменицького району Івано-Франківської області для організації подальшого розслідування.