Березанський міський суд Київської області

Номер провадження 1-в/356/4/13

Справа № 356/4/13- к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2013 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

при секретарі Волошин Н.А.

за участю прокурора Динника Т.В.

представника адміністрації БВК-95 Василенко О.В.

представника спостережної комісії Чорної Н.В.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в БВК № 95 спільне подання начальника Березанської виправної колонії № 95 Дубця В.Д. та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому Зезенька С.Л. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:

1) 27.05.1997 року за ч. 2 ст. 215-3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 29.09.1997 року ЗУ «Про амністію»;

2) 17.02.2003 року за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 25.05.2005 року умовно-достроково на 5 місяців 4 дні;

3) 15.09.2009 року за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

засуджений 29.04.2011 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 15, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Березанської виправної колонії № 95 Дубець В.Д. та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому Зезенько С.Л. внесли спільне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі. Посилались на те, що він 14.11.2012 року відбув 1/2 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені в законному порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_5 визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник БВК Василенко О.В., представник спостережної комісії Чорна Н.В., прокурор Динник Т.М. подання підтримали, просили його задовольнити. ОСОБА_5 суду пояснив, що він відбув 1/2 строку покарання, під час якого порушення режиму допускав, за що отримав дві догани, стягнення погашено в законному порядку, сумлінно ставився до праці, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

ОСОБА_5, засуджений вироком Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 15, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку - 29.04.2011 року, кінець строку - 29.05.2014 року. 1/2 строку покарання відбув 14.11.2012 року.

Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 9 лейтенантом внутрішньої служби В.О.Дерев’янком, засуджений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за час відбування покарання зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва звільнити умовно-достроково від відбуття невідбутого покарання у виді1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців 4 (чотирьох) днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя Т. В. Дудар