УХВАЛА АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ    ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 листопада 2006 року                                                                                                      м.Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - Стана І.В.,

суддів - Дідика В.М., Симаченко Л.І.,

з участю прокурора - Горзова П.П., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією скаржника ОСОБА_1 на постанову судді Міжгірського районного суду  від 28 серпня 2006 року.

Цією постановою скаргу ОСОБА_1 на постанову Воловецького РВ УМВС України від 22.05.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом крадіжки сидінь

3 автомобіля «ГАЗ-3102» в АДРЕСА_1, залишено без розгляду.

Постанова судді мотивована тим, що скаржник пропустив передбачений ст.236-1 КПК України строк на оскарження постанови органу досудового слідства, не надав доказів дати отримання ним вказаної постанови і не подав суду заяви про поновлення строку на оскарження.

В апеляції ОСОБА_1 просить постанову Міжгірського районного суду від 28 серпня 2006 року скасувати, поновити строк на оскарження постанови Воловецького РВ УМВС України від 22.05.2006 року і матеріали направити на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі суддів.

Свої вимоги мотивує тим, що органом досудового слідства вчасно не було надано йому копії зазначеної постанови і він, як тільки отримав таку, подав скаргу до суду в строк передбачений кримінально - процесуальним законодавством .

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, промову ОСОБА_1, який апеляційні вимоги підтримав, дослідивши наявні матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, апеляційний суд приходить до переконання, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання чи попереднього слідства про відмову в порушенні кримінальної справи подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення про відмову в скасуванні постанови.

Справа: № 686/2006

Категорія: 11

Головуючий у першій інстанції: ЦімботаВ.І.

Доповідач: Дідик B.M'.

Як вбачається із матеріалів справи, копія постанови від 22.05.2006 року, яку оскаржує ОСОБА_1, Воловецьким районним судом на адресу скаржника була направлена 25.07.2006 року /а.с. 28/. Згідно поданої скаржником у судовому засіданні копії сторінки із книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень, вінотримав її 28.07.2006 року.

Таким чином, скарга на постанову Воловецького РВ УМВС України від 22.05.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи була подана до суду в строк, передбачений кримінально - процесуальним законодавством.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

апеляцію  ОСОБА_1  задовольнити .

Постанову   судді Міжгірського районного суду від 28 серпня 2006 року скасувати, матеріали направити на новий судовий розгляд.