ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 лютого 2013 р.Справа №801/1127/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Шкляр Т.О., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_2
до Кримської митниці
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Кримської митниці про визнання неправомірними дії з відмови у митному оформленні автомобілю MERSEDES VIANO шасі № НОМЕР_1 та причіпу IFOR WILLIAMS шасі НОМЕР_2 з наданням пільг та звільненням від оподаткування митними платежами; зобов'язання провести митне оформлення автомобілю MERSEDES VIANO шасі № НОМЕР_1 та причіпу IFOR WILLIAMS шасі НОМЕР_2 зі звільненням від оподаткування в порядку, передбаченому Митним кодексом України (звільнення від оподаткування митними платежами товарів, які призначені для забезпечення звичайних повсякденних потреб громадянина та початкового облаштування, що ввозяться (пересилаються) громадянами у зв'язку з переселенням на постійне місце проживання в Україну) та видати Посвідчення про реєстрацію транспортних засобів для проведення реєстрації транспортного засобу MERSEDES VIANO шасі № НОМЕР_1 та причіпу IFOR WILLIAMS шасі НОМЕР_2 в органах ДАІ.
Позовна заява не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, у зв'язку із чим ухвалою суду від 28.01.13 р. позивачу надано строк на усунення недоліків позову.
Позивачем усунуто недоліки позову у встановлений судом строк, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про забезпечення адміністративного позову про зобов'язання ТОВ "Кримавтопорт" та Кримської митниці передати автомобіль MERSEDES VIANO шасі № НОМЕР_1 та причіпу IFOR WILLIAMS шасі НОМЕР_2 позивачу на зберігання до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 28.02.13 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Вирішити питання про судовий розгляд клопотання про забезпечення позовної заяви.
Надіслати на адресу відповідача копію позову з додатками.
Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Шкляр Т.О. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду клопотання про забезпечення позовної заяви а також адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя підпис Шкляр Т.О.