784/180/13 11.01.2013
Справа №22ц-784/547/13
Апеляційний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
11 січня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПАТ "Миколаївобленерго" про зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
22 листопада 2012 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.
17 грудня 2012 року та 24 грудня 2012 року ОСОБА_1 оскаржила ухвалу, якою мало б бути вирішено питання про забезпечення позову та зазначене рішення в апеляційному порядку відповідно.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 11 січня 2013 року відкрито апеляційне за апеляційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2012 року.
Відповідно до ч.2 ст. 292 ЦПК України, в осіб, які беруть участь у справі є право апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції.
Проте, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу, якою мало б бути вирішено питання про забезпечення позову, суддя-доповідач, вважає, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження, оскільки зазначене питання судом першої інстанції не вирішувалось, судове рішення з цього питання не ухвалювалося та відповідно матеріали справи не містять такої ухвали, яка могла б бути предметом розгляду в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження щодо оскарження ухвали суду першої інстанції слід відмовити, а додані до апеляційної скарги матеріали повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська