Дело № 1-113 /2008

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

22 августа 2008 г.               Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова

 

в составе: председательствующего - судьи Ермоленко В.Б.,

при секретаре - Гапоненко В.А.,

с участием прокурора - Туренко А.А.

адвокатов-ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Харькове уголовное дело по обвинению:

 

              ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ( ІНФОРМАЦІЯ_5), не работающей, прож.АДРЕСА_1, ранее судимой:

              -28.08.1995 г. Конотопским районным судом Сумской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,  освобожденной 21.05.1998 г. условно-досрочно на  неотбытый срок 4 месяца 18 дней;

              -28.08.2003 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с установлением испытательного срока в порядке ст. 75 УК Украины на 3 года,-

по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины;

 

              ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ( ІНФОРМАЦІЯ_5), не работающего, прож.АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,-

по ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.3,  309 ч.2 УК Украины;

 

              ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, прож.АДРЕСА_3, ранее судимого:

              -20.10. 1999 г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 140 ч.3 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного  23 августа 2001 г.;

              -19.06.2003 г. Феодосийским местным судом АР Крым по ст.15 ч.2-185 ч.3 УК Украины к 3 годам 11 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 10.04.2006 г.

по ст.ст. 185 ч.3, 307 ч.3 УК Украины;

 

              ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки г.Лозовой Харьковской области, украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной АДРЕСА_4, прож.АДРЕСА_5, ранее не судимой,-

по ст.  307 ч.3 УК Украины,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

  ОСОБА_3, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое стала незаконно хранить по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта.

  Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ,  19 июля 2006 г., в дневное время, подсудимая ОСОБА_3,  находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу незаконно сбыла ОСОБА_7 за 180 гривен 6,4 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, часть которого - объемом 3,4 мл., ОСОБА_7 сбыл своему знакомому ОСОБА_8, получив от него деньги в сумме 150 грн., а часть особо опасного наркотического средства объемом 3,0 мл., продолжил хранить при себе.  В тот же день, около 14.10 часов,  ОСОБА_7 был задержан в подъезде АДРЕСА_6 сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий  3 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, весом сухого остатка 0,2770 гр., которое им приобретено у ОСОБА_3

  19 июля 2006 г.,  около 15.50 часов, ОСОБА_3,  находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу незаконно сбыла ОСОБА_9 за 120 гривен 4,0 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, часть которого - объемом 2,0 мл.  ОСОБА_9 употребил, а часть - объемом 2,0 мл., продолжил хранить при себе. В тот же день, около 16 час. 20 мин., ОСОБА_9 был задержан возле дома АДРЕСА_6 сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом 2,0 мл., которая является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, весом сухого остатка  0,2216 грамм, приобретенную у ОСОБА_3

  Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, 19 июля 2006 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу незаконно сбыла ОСОБА_10 за 120 гривен 4,0 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, часть которого - объемом 2,0 мл., ОСОБА_10 употребил, а часть - объемом 2,0 мл., продолжил хранить при себе. В тот же день, около 16.40 часов ОСОБА_10 был задержан возле дома АДРЕСА_6 сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий  2 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, весом сухого остатка 0,2308 гр., приобретенного у ОСОБА_3

  1 августа 2006 г.  около 14.30 часов, ОСОБА_3,  находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1,  по вышеуказанному адресу,  незаконно сбыла ОСОБА_11 за 120 гривен 4,0 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, часть которого - объемом 2,0 мл., ОСОБА_11 употребил, а часть - объемом 2,0 мл., продолжил хранить при себе. В тот же день, около 15.30 часов ОСОБА_11 был задержан возле дома АДРЕСА_6 сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой сухого остатка  0,0226 грамм, приобретенный у  ОСОБА_3

              11 августа 2006 г,  подсудимая ОСОБА_3,  вступила в преступный сговор с мужем ОСОБА_4, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства опия ацетилированного как с целью сбыта, так и с целью личного употребления .В тот же день, около 11 час.,  ОСОБА_3 незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица , не прореагировавший опий, который  перенесла по месту своего проживания в АДРЕСА_1, где совместно с ОСОБА_4,  путем ангидрирования,  незаконно изготовили особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный и хранили в квартире. 11 августа 2006,  примерно в 18 час. 50  мин., подсудимая ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства ,  реализуя совместный с ОСОБА_4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства , незаконно сбыла мужчине под вымышленными данными ОСОБА_12 часть изготовленного совместно с ОСОБА_4 особо опасного наркотического средства опия ацетилированного объемом 9,8 мл., за что получила от него деньги в сумме 300 гривен.  Около 19 час.  35 мин. того же дня ОСОБА_12, находясь около дома АДРЕСА_6 добровольно выдал сотрудникам милиции 2 медицинских шприца емкостью по 5 мл. каждый,  содержащих жидкость коричневого цвета объемом 5,0 и 4,8 мл., являющуюся особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, массой сухого вещества соответственно 0,2340 и 0,2332 гр. 

  Кроме того, сбыв 11.08.2006 года наркотическое средство опий ацетилированный ОСОБА_12,  подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, являясь лицами, употребляющими  наркотические средства путем внутривенных инъекций, часть изготовленного по предварительному сговору  между собой  наркотического средства оставили хранить с целью дальнейшего личного употребления в АДРЕСА_1. В этот же день, около 19 час. 50 мин.,  ОСОБА_3  и ОСОБА_4 на автомобиле перевезли вышеуказанное наркотическое средство на остановку общественного транспорта «Универмаг Украина», расположенную по пр. 50 лет ВЛКСМ г. Харькова. Преступная деятельность ОСОБА_3, ОСОБА_4 была пресечена сотрудниками милиции, которые задержали их на остановке общественного транспорта «Универмаг Украина» и в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 10 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом 10 мл., которая  относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, массой сухого остатка 0,3875 гр. , у ОСОБА_4- стеклянный флакон емк. 40 мл. с 19 мл. особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, массой сухого остатка 1,5485 гр.

 

  В этот же день, около 21.00 часов по месту жительства ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли флакон из прозрачного стекла с  особо опасным наркотическим средством- опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,489 гр., которое ОСОБА_3 и ОСОБА_4 незаконно  приобрели, изготовили и хранили с целью дальнейшего личного употребления.

 

  Продолжая преступную деятельность ОСОБА_4 в мае 2007 г., не желая становиться на путь исправления и заниматься законной трудовой деятельностью, действуя повторно умышленно,  зная средства и способы изготовления наркотических средств, с целью незаконного  оборота на территории г. Харькова особо опасных наркотических средств, создал и возглавил организованную группу,   к участию в которой  привлек ранее  судимого и нигде не работающего ОСОБА_5, а также нигде не работающую несовершеннолетнюю ОСОБА_6, 08 сентября 1989 года рождения,  совместно с которыми длительное время,  в период с мая по 06 июня 2007 года на территории г. Харькова занимался незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой с целью сбыта, незаконным сбытом особо опасных наркотических средств. Как  организатор и активный участник организованной  группы, ОСОБА_4 в  соответствии с согласованным планом и разработанными  между всеми участниками организованной группы функциями преступной деятельности, зная о преступной деятельности в составе группы ОСОБА_5 и ОСОБА_6,- лично осуществлял  руководство  организованной группой,  распределяя  и согласовывая с соучастниками  функции и обязанности каждого из участников группы,  направляя их деятельность на достижение единого преступного результата, подыскивал и вовлекал в состав организованной группы новых членов,

разрабатывал, обсуждал  и согласовывал со всеми членами организованной группы планы и места совершения  преступлений,  распределял между ними функции в процессе их совершения, подыскивал места незаконного приобретения наркотических средств и прекурсоров, принимал непосредственное участие в приобретении и изготовлении наркотических средств и прекурсоров,  занимался сбытом наркотических средств и определял стоимость сбываемых членами организованной группы наркотических средств,  контролировал доходы  от  этого   вида преступной деятельности, решал вопросы о размере денежного вознаграждения членов группы, распределяя между членами преступной группы денежные средства  и наркотические средства для их личного употребления.

 

  Как активные участники организованной группы ОСОБА_5 и ОСОБА_6,  выразив желание совершать  преступления в её  составе,  обсуждали и согласовывали  информацию о местах и планах совершения преступлений  между собой,    занимались непосредственно сбытом наркотических средств, после чего денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств передавали ОСОБА_4, получали часть денежных средств,  поступающих от преступной деятельности, являющейся основным источником их доходов, а также получали наркотические средства для собственного употребления  путем внутривенных инъекций.

 

              Во исполнение преступного плана, в ходе подготовки к совершению указанных особо тяжких преступлений, ОСОБА_4, действуя с ведома и согласия ОСОБА_5 и           ОСОБА_6, возле кафе «La notte», расположенном по ул. Героев Труда, 2 в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица, умышленно, незаконно систематически приобретал по цене 20 грн. за 1 мл. опий ацетилированный, являющийся особо опасным наркотическим средством, который незаконно посредством общественного транспорта перевозил в район выхода станции метро «Научная», расположенной по пр-ту Ленина в г. Харькове, где делил в равном количестве между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и совместно с последними,, в составе организованной группы, незаконно сбывали на территории г. Харькова.Таким образом, ОСОБА_4 была создана организованная группа, представляющая собой стойкое объединение трех лиц, специально сорганизовавшихся в устойчивое объединение для совместной  преступной деятельности, на постоянной основе, действующих в соответствии с разработанным и одобренным всеми участниками единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на достижение единого преступного результата, при чем, участники организованной группы сами являлись потребителями наркотических средств, получали в качестве вознаграждения за участие в преступной деятельности не только денежные средства, но и заранее оговоренное количество наркотических средств, которые употребляли путем внутривенных инъекций.  

              Действуя  в  период с мая по 06 июня 2007 года на территории г. Харькова, члены организованной группы, возглавляемой ОСОБА_4, совершали незаконное  изготовление, приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, после чего преступная деятельность, созданной  ОСОБА_4, организованной группы была пресечена работниками милиции.

 

  Так, примерно 01 июня 2007 года в утреннее время,  ОСОБА_4, действуя умышленно,  в составе организованной группы, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь возле кафе «La notte», расположенном по ул. Героев Труда, 2 в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 75 мл., который для последующего сбыта посредством общественного транспорта незаконно перевез в район выхода станции метро «Научная», расположенной по пр-ту Ленина в г. Харькове. Затем, в этот же день, 01 июня 2007 г.,  в период времени с 9 час.  до 10 час., ОСОБА_4, находясь в районе выхода метро «Научная», расположенной по пр-ту Ленина в г. Харькове,  приобретенный и перевезенный опий ацетилированный разделил - по 25 мл. между ОСОБА_5 и ОСОБА_6, и совместно с последними, в составе организованной группы, незаконно сбывал на территории  г. Харькова лицам, находящимся в зависимости от его потребления.

 

  1 июня 2007 года,  примерно в 11.00 час., ОСОБА_4, находясь по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 35 грн.  ОСОБА_13 одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 1,2 мл., являющейся  особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка 0,0332 гр.

 

  2 июня 2007 года примерно в 21.00 час., ОСОБА_4, в составе организованной группы, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, незаконно сбыл за 175 грн.  ОСОБА_14 одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 0,8 мл., являющейся  особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка  0,0123 гр.

 

  6 июня 2007 года примерно в 11.00 час. , подсудимая ОСОБА_6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь возле дома   АДРЕСА_7, за 70 грн. незаконно сбыла ОСОБА_15 одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 0,75 мл., являющейся особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка 0,0115 гр.

 

  6 июня 2007 года примерно в 16.20 час., ОСОБА_5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_4 и ОСОБА_6, находясь возле дома АДРЕСА_8, в ходе проведения оперативной закупки, за 210 грн. незаконно сбыл ОСОБА_16 одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 6 мл., являющейся  особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка- 0,1363 гр.

 

  Кроме того, 6 июня 2007 года примерно в 17.25 час., ОСОБА_6, действуя умышленно,  в составе организованной группы, с с ведома и согласия ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь возле выхода станции метро «Университет», в ходе проведения оперативной закупки, за 175 грн. незаконно сбыла ОСОБА_17 одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 4,8 мл., являющейся,   особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка 0,1067 грамма.

  Оставшуюся часть особо опасных наркотических средств - опия ацетилированного, в количестве 61,45 мл., ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, на протяжении 01 - 06 июня 2007 года, сбыли неустановленным в ходе следствия лицам.

 

  6 июня 2007 года в утреннее время, ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, в составе организованной группы, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь возле кафе                    «La notte», расположенном по ул. Героев Труда, 2 в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 75 мл., и концентрат маковой соломы в количестве 2,8 мл., для последующего незаконного изготовления опия ацетилированного.

 

  Затем, в этот же день, 06 июня 2007 года в период времени с 17.00 час. по 18.00 час., ОСОБА_4, находясь в районе выхода метро «Научная», расположенной по пр-ту Ленина в г. Харькове, с целью обогащения любым путем, включая и преступный, и последующего незаконного сбыта, незаконно приобретенный и перевезенный посредством общественного транспорта опий ацетилированный, разделил примерно по 25 мл. между ОСОБА_5 и ОСОБА_6, и совместно с последними, в составе организованной группы, незаконно сбывал на территории г. Харькова лицам, находящимся в зависимости от его потребления.

  06 июня 2007 года примерно в 17.30 час.,  ОСОБА_5, в составе организованной группы, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_4 и ОСОБА_6, находясь возле дома АДРЕСА_8, за 70 грн. незаконно сбыл ОСОБА_18 одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл., являющейся  особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка которого составил 0,031 гр.

  В тот же день 6 июня 2007 года примерно в 17.40 час., возле дома АДРЕСА_8 работниками милиции задержан ОСОБА_5, у которого при личном досмотре в левом наружном кармане спортивных брюк обнаружен и изъят стеклянный флакон темного цвета с жидкостью коричневого цвета объемом 16 мл., являющейся  особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка 0,3850 гр. которое ОСОБА_5 в соответствии с отведенной ему функцией, с ведома и согласия ОСОБА_4 и ОСОБА_6,    из числа незаконно приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками организованной группы особо опасных наркотических средств, незаконно хранил при себе для последующего сбыта.

 

  6 июня 2007 г. примерно в 18 час.15 час., ОСОБА_4,  в составе организованной группы, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь возле дома АДРЕСА_9, в ходе проведения оперативной закупки, за 175 грн. незаконно сбыл ОСОБА_19 одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 4,6 мл., являющейся  особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка- 0,1088 гр.           Кроме того, 06 июня 2007 года примерно в 18.35 час., возле дома АДРЕСА_9 работниками милиции задержан ОСОБА_4, у которого при личном досмотре в левом наружном кармане спортивных брюк обнаружен и изъят стеклянный флакон темного цвета с жидкостью коричневого цвета объемом 19,2 мл., являющейся особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка 0,4158 гр., которое ОСОБА_4 в соответствии с отведенной ему функцией,  в составе организованной группы,  из числа незаконно приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками организованной группы особо опасных наркотических средств, незаконно хранил при себе для последующего сбыта.

  После этого, 06 июня 2007 г,  примерно в 18.40 час., на пл. Свободы  в г. Харькове,  работниками милиции задержана ОСОБА_6, у которой при личном досмотре в нижнем белье обнаружен и изъят стеклянный флакон темного цвета с жидкостью  объемом 19,6 мл., являющейся  особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка 0,4576 гр.,  которое ОСОБА_6 в соответствии с отведенной ей функцией, из числа незаконно приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками организованной группы особо опасных наркотических средств, незаконно хранила при себе для последующего сбыта.

  Оставшуюся часть особо опасных наркотических средств - опия ацетилированного, в количестве 14,6 мл., ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, на протяжении 06 июня 2007 года, сбыли неустановленным в ходе следствия лицам.

 

  Кроме того, 06 июня 2007 года в дневное время ОСОБА_4,  находясь по АДРЕСА_10, с целью  последующего незаконного изготовления особо опасного наркотического средства  опия ацетилированного и его сбыта, незаконно приобретенный и перевезенный посредством общественного транспорта концентрат маковой соломы спрятал в чердачном помещении указанного дома.

  15 июня 2007 года, в период времени с 12.00 час. до 15.30 час., в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4, последний, находясь в чердачном помещении дома АДРЕСА_10, добровольно выдал работникам милиции флакон из стекла коричневого цвета с жидкостью темно - коричневого цвета объемом 2,8 мл., являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, весом сухого остатка 0,3617 гр., которое ОСОБА_4, в соответствии с отведенной ему функцией, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в составе организованной группы, реализуя преступный умысел всех участников организованной группы, из числа незаконно приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками организованной группы особо опасных наркотических средств, незаконно хранил в указанном месте для последующего незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и его сбыта.

 

  Подсудимый ОСОБА_5 совершил также ряд краж чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище. Так,  22 декабря 2006 года примерно в 21.00 час. , ОСОБА_5, реализуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проследовал на АДРЕСА_11. Поднявшись по лестнице на 5-й этаж указанного дома, ОСОБА_5, дернул ручку входной двери квартиры АДРЕСА_11. Убедившись, что входная дверь не заперта, и воспользовавшись данным обстоятельством, ОСОБА_5 беспрепятственно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_20 мобильный телефон «Нокиа 6270» стоимостью 1570 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись по собственному усмотрению.             

 

  6 мая 2007 года примерно в 19.00 час., подсудимый ОСОБА_5, находясь на АДРЕСА_12. Поднявшись по лестнице на 9-й этаж указанного дома, ОСОБА_5, дернул ручку входной двери квартиры АДРЕСА_12. Убедившись, что входная дверь не заперта, и воспользовавшись данным обстоятельством, ОСОБА_5 беспрепятственно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_21 имущество- сумку женскую , в которой находились деньги в сумме 2800 грн., зонт, очки и винчестер, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, паспорт, справка о присвоении идентификационного кода, кредитная карточку АКБ «Базис» на имя ОСОБА_21, ключи от квартиры, а также три депозитных книжки, две кредитных карточки АКБ «Базис» на посторонних лиц, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

  Кроме того, 12 мая 2007 года примерно в 16.00 час., ОСОБА_5 проследовал на АДРЕСА_13. Поднявшись по лестнице на 9-й этаж указанного дома, ОСОБА_5, дернул за ручку входной двери квартиры АДРЕСА_13. Убедившись, что входная дверь не заперта, и воспользовавшись данным обстоятельством, ОСОБА_5 беспрепятственно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_22 имущество- сумку женскую стоимостью 180 грн. с находящимся в ней зонтом стоимостью 70 грн.,  записной книжкой,  мобильным телефоном «Сони Эриксон Z300i», стоимостью 880 грн., косметичкой с косметическими принадлежностями стоимостью 120 грн.,   наручными женскими часами стоимостью 110 грн.,  ключами от квартиры стоимостью 40 грн., а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_22, на общую сумму 1400  грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

 

              Подсудимая ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых преступлениях не признала и пояснила, что уголовное дело в отношении неё сфальсифицировано, нарушены требования уголовно-процессуального закона, в том числе и при составлении обвинительного заключения, поверхностно и односторонне исследованы органом досудебного следствия обстоятельства, не удовлетворены ходатайства, в частности о проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, имеются противоречия в объеме вещественных доказательств, все следственные действия проводились в период обострения ее хронического заболевания., не учтены ее неприязненные отношения с сотрудниками УБОП. Подсудимая также утверждала, что 11 августа 2006 г. она была задержана возле кафе «Клубничка» на территории парковки, а не на остановке общественного транспорта, осмотр ее и мужа не проводился, ничего запрещенного у них не изымалось,  в квартире при обыске обнаружены наркотические средства, изготовленные мужем. Не отрицает длительное употребление наркотических средств, неоднократное прохождение лечения от  наркотической зависимости, однако оспаривает  вмененные ей преступления, обосновывая это тем, что работники милиции ей мстят, поскольку она являлась  в своё время  их «агентом-провокатором», но отказалась в дальнейшем с ними сотрудничать.

               

              В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 виновной себя признавала полностью, в своих объяснениях подтвердила, что опий она приобретала у парня по имени ОСОБА_53, сбывала по цене 30 грн. за 1 мл. В день задержания 11.08.2006 г. сбыла  ОСОБА_54, фамилии не знает,  10 мл. опия, находившегося в двух шприцах емк. 5 мл. за 300 грн. После этого она с мужем, решила встретиться со знакомым. ОСОБА_3 взяла 10 мл. опия в шприце, спрятала в нижнее белье и муж  также с собой взял опий.При задержании у нее под платьем были изъяты 280 грн., среди которых находились также деньги от продажи опия, у мужа изъят флакон с опием и деньги. Кроме того,  в ходе обыска по месту жительства,  изъят опий в стеклянном флаконе и предметы для  его изготовления(  т.8 л.д.  65-70). При допросе в качестве подозреваемой 15.08.2006 г. ОСОБА_3 подробно указала как она изготавливали наркотическое средство, которое длительное время она и муж употребляют, доведя дозу до 10 мл.  в сутки. 11.08.2006 г. приобретенный опий вдвоем с мужем проангедрировали,  употребили.В тот день у них имелось около 100 мл. неацетилированного опия. ОСОБА_54 продала 10 мл., затем они поехали за продуктами, решили заехать в кафе «Клубничка». У нее с собой имелся медицинский шприц с 10 мл. опия, муж взял тоже наркотическое средство. На остановке «Универмаг Украины» их задержали, в присутствии понятых осмотрели, изъяли деньги и наркотические средства,  ознакомили с постановлением Дзержинского  районного суда г.Харькова о проведении обыска в квартире. Приехав по месту жительства, ОСОБА_4  открыл двери квартиры,  в ходе обыска в спальне изъяты новые одноразовые шприцы,  таблетки «трамадол» и «трайфед», 4 использованных шприца, две кастрюли, использовавшиеся при изготовлении опия, в комнате  изъята бутылка с ангидридом, фрагмент листа бумаги с цифрами и текстовыми записями ( т.6 л.д. 249-250). В последующих допросах в качестве обвиняемой ОСОБА_3 свою вину признала полностью и дала аналогичные показания ( т.7 л.д. 22-23,  101).

              При рассмотрении Дзержинским районным судом г.Харькова 18.08.2006 г. представления  следователя об избрании меры пресечения ОСОБА_3, будучи допрошенной в судебном заседании признала свою причастность к совершению вмененных преступлений, пояснив, что показания даются ею добровольно, претензий к сотрудникам милиции  она не имеет. ( т. 7 л.д. 62-63). Кроме того, допрошенной в ходе досудебного следствия в  присутствии адвоката пояснила, что данные показания в ходе следствия она полностью подтверждает,  отрицает лишь сговор с мужем на сбыт наркотиков. Лица,  которым она сбывала наркотики предварительно звонили ей на мобильный телефон (  т. 7 л.д.168-170).

              В протоколе последнего допроса ОСОБА_3 следователем, подсудимая                     виновной себя признала частично, в силу ст. 63 Конституции отказалась от каких-либо показаний ( т. 8 л.д. 99).

 

              Подсудимый  ОСОБА_4 свою вину не признал, утверждая, что хотя он и употребляет длительное время наркотические средства, однако не сбывал их, предварительного сговора  с другими подсудимыми не имел, в отношении него в ходе досудебного следствия применялись меры физического и психологического воздействия ,в связи с чем он обращался с жалобой в прокуратуру Дзержинского района г.Харькова, отрицает  тот факт, что его задержали с наркотическими средствами и имела место проведение оперативной закупки.

              В ходе досудебного следствия , в своих первоначальных пояснениях ОСОБА_4, при допросе в качестве подозреваемого подтверждал, что он действительно в группе со своей женой изготавливал наркотическое средство-опий в квартире по месту совместного проживания, признал, что жена ОСОБА_3 на протяжении длительного периода времени занималась сбытом особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного.

 

 Привлеченный  в качестве обвиняемого  по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 УК Украины  ОСОБА_4 свою вину по факту незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснял, что  в мае 2007 года он создал для незаконного сбыта наркотических средств организованную группу, в соответствии с распределенными им функциями он приобретал в г. Харькове особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, который перевозил в район  станции метро «Научная» в г. Харькове, где делил  его на три части и совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 сбывал на территории г. Харькова. Кроме того,  на территории г. Харькова он приобретал концентрат маковой соломы, являющийся особо опасным наркотическим средством, из которого  путем добавления воды и ангидрида изготавливал для последующего сбыта  опий ацетилированный.  При этом ОСОБА_5, в соответствии с распределенными функциями, выполняя его указания,  сбывал опий ацетилированный ОСОБА_23 и лицу по имени «ОСОБА_24». ОСОБА_6, в соответствии с распределенными функциями, выполняя его указания, сбывала опий  ОСОБА_15 и лицу по имени «ОСОБА_25». Лично он  сбывал опий ацетилированный ОСОБА_13, ОСОБА_14 и лицу по имени «ОСОБА_26».

    Денежные средства, вырученные от сбыта наркотических средств, передавались ему, после чего участники группы ОСОБА_5 и ОСОБА_6 получали от него либо деньги,  либо  наркотики, которые они употребляли путем внутривенных инъекций. 11 августа 2006 года он совместно с ОСОБА_3 по месту жительства изготовили опий ацетилированный, который сбывали различным лицам. В этот же день он возле универмага «Украина» был задержан работниками милиции, которые у него изъяли опий ацетилированный, который он хранил при себе с целью личного употребления. Затем, 11.08.2006 работники милиции в ходе обыска по месту его жительства также изъяли опий ацетилированный, который он хранил для личного употребления.

 

              Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых преступлениях по ст. 185 ч.3 признал полностью, об обстоятельствах совершенного   пояснил так, как изложено в приговоре. По ст. 307 ч.3 УК Украины подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6  виновными себя не признали и пояснили, что наркотические средства они не сбывали, познакомились в ходе досудебного следствия. ОСОБА_5 также утверждал, что до 03.06.2007 г. находился в Дзержинским РО ГУ УМВДУ в Харьковской           области в качестве задержанного по кражам имущества, а поэтому не мог совершить вмененные ему преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

 

              В процессе следствия ОСОБА_5 свою вину признал полностью, пояснив, что    в мае 2007 года для незаконного сбыта наркотических средств он, по предложению ОСОБА_4, вошел в созданную последним организованную группу,  в состав которой  по предложению ОСОБА_4 вошла также и ОСОБА_6  В соответствии с распределенными ОСОБА_4 функциями, он, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 на территории г. Харькова совместно сбывали различным лицам опий ацетилированный. Так, в соответствии с распределенными ОСОБА_4 функциями, опий ацетилированный он сбывал ОСОБА_23 и лицу по имени «ОСОБА_24», а ОСОБА_6 сбывала  ОСОБА_15 и лицу по имени «ОСОБА_25». ОСОБА_4, в свою очередь, сбывал опий ацетилированный  ОСОБА_13, ОСОБА_14 и лицу по имени «ОСОБА_26». Денежные средства, вырученные от сбыта наркотических средств, он передавал ОСОБА_4, после чего последний за участие в совершенных преступлениях выдавал  ему и ОСОБА_6 либо деньги, либо  наркотики, которые они употребляли путем внутривенных инъекций.

 

     Подсудимая ОСОБА_6 свою вину  по ст. 307 ч.3 УК Украины не признала, пояснив, что наркотические средства не употребляет, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 до задержания не знала, наркотические средства не сбывала, в ходе следствия к ней применялись недозволенные методы , поэтому она вынуждена была себя оговорить.  Допрошенная в качестве обвиняемой на досудебном следствии ОСОБА_6  свою вину признала полностью, подтвердила, что сбывала различным лицам , в том числе и указанным в обвинении опий ацетилированный, который ей передавал ОСОБА_4

 

   Несмотря на непризнания подсудимыми вины во вмененных преступлениях, их виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

 

              

 По эпизоду незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также

               сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_7 19.07.2006 г.

 

 

   - Показаниями свидетеля  ОСОБА_7 который пояснил, что 19.07.2006 года его знакомый ОСОБА_8 попросил  купить ему наркотическое  средство - опий, после  чего они поехали  к  дому АДРЕСА_6, где  он  зашел в  дом,  номер  дома и  квартиру он помнит  визуально, где у женщины по имени ОСОБА_3 он купил себе за свои деньги один  шприц  с опием, а за деньги, которые ему дал ОСОБА_8, он купил для  ОСОБА_8 второй шприц с опием. Возле дома АДРЕСА_6 он передал ОСОБА_8 один шприц с наркотическим  средством - опием. За указанное преступление осужден Дзержинским районным судом г.Харькова ;

 

   -   Показаниями   свидетеля   ОСОБА_8 , данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании. Из которых следует, что что 19.07.2006 года он попросил ОСОБА_7, что бы тот достал для него   наркотическое  средство опий, на что ОСОБА_7 сказал, что он знает, где можно приобрести опий. После этого они приехали к дому АДРЕСА_6, где он дал гр. ОСОБА_7 деньги в  сумме 150 гривен для приобретения опия. ОСОБА_7 зашел в  дом, номер которого он не запомнил, и вернувшись откуда через несколько минут принес ему одноразовый медицинский шприц с наркотическим   средством -  опием. ОСОБА_8 положил шприц в рукав кофты, но он у него выпал и часть наркотического средства разлилась. Когда он зашел в 3 -й  подъезд дома АДРЕСА_6 чтобы употребить опий  внутривенно,   был задержан работниками милиции, которые изъяли у него  указанный шприц с  опием ( т. 6 л.д. 180);

-Показаниями свидетеля ОСОБА_27 который утверждал, что 19.07.2006 г. около 13.45 часов он проходил мимо дома АДРЕСА_6. В это время к нему подошли     незнакомые граждане, которые представились работниками милиции, и попросили поприсутствовать в качестве понятого. Он и второй понятой  вместе с работниками милиции зашли в подъезд АДРЕСА_6. Им были разъяснены права, после чего в  подъезд зашел незнакомый гражданин, которого работники милиции попросили предъявить документы, им оказался ОСОБА_8. При наружном осмотре в левом рукаве кофты, у него обнаружили  и изъяли  медицинский шприц с     веществом коричневого цвета, который был помещен в черный полимерный  пакет, опечатан, на бирках свои подписи поставили понятые и ОСОБА_8 Работниками милиции  составлен протокол изъятия .    ОСОБА_8 пояснил, что изъятый у него шприц купил ему ОСОБА_7, для личного употребления наркотического средства опия путем  внутривенных инъекций, но сделать инъекцию он не успел, так как в то  время когда ОСОБА_7 пошел в аптеку за шприцами его задержали  работники милиции. Также ОСОБА_8 пояснил, что ОСОБА_7   сейчас должен прийти в указанный подьезд и принести шприцы для  употребления  наркотических  средств.  После чего один из работников  милиции прошел с ОСОБА_8 на 3-ий этаж, а он, второй понятой и остальные два работника милиции остались на первом этаже ожидать ОСОБА_7. Примерно минут через 15 минут в  подъезд дома  АДРЕСА_6 зашел ОСОБА_7 , у которого при наружном смотре под ремнем брюк обнаружили и изъяли. одноразовый медицинский шприц объемом 5 куб см. с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_7 пояснил, что в изъятом у него шприце находится наркотическое средство-опий, который он купил для личного употребления;

 

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_28, который присутствовал вместе с ОСОБА_27 в качестве понятого при изъятии у ОСОБА_8 и ОСОБА_7 наркотического средства ;

       - протоколами очных ставок между ОСОБА_8 и ОСОБА_7 ( т. 6 л.д. 182-183);

 

            -протоколами изъятия у ОСОБА_7 и ОСОБА_8 19.07.2006 г. шприцов с наркотическим средством -  ацетиллированным опием ( т. 6 л.д. 168, 175);.

 

            -протоколами осмотра вещественных доказательств-двух медицинских шприцов однократного применения емкостью 5 мл. каждый с жидкостью, являющейся особо опасным наркотическим средством-опием ацетилированным ( т. 6 л.д. 197-199);

 

            -заключениями судебно-химических экспертиз № 1638, № 1637 от 28.07.2006 г., которой определено, что жидкость,  изъятая у ОСОБА_8 и ОСОБА_7 является особо опасным наркотическим средством-опием ацетилированным, массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости соответственно -0,0425 гр., 0,2770 гр. ( т. 6 л.д.190-192, 194-196);

 

 По эпизоду незаконного приобретения, хранения с целью сбыта,

а также сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_9 19.07.2006 г.

 

             -показаниями ОСОБА_9, данными в ходе досудебного следствия о том, что 19 июля 2006 года около 15 час. 50 мин. он приехал к малознакомой женщине, по имени ОСОБА_3, которая проживает в доме АДРЕСА_1, квартиру он знает визуально, и приобрел у нее 4 мл опия за 120 гривен, по цене 30 гривен за 1 мл. Выходя из подъезда, в котором проживает ОСОБА_3, он употребил 2 мл опия перрорально, а 2 мл опия он оставил, чтобы употребить позже.  Опий находился в медицинском шприце однократного применения емкостью 5 мл. Вышеуказанный шприц, в котором находилось 2 мл опия, он положил в правый карман куртки спортивного костюма, в которую он был одет, после чего  вышел из подъезда. Проходя мимо  дома АДРЕСА_6, около 10 подъезда, к нему подошли ранее незнакомые  молодые люди,  представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Работники милиции попросили предъявить его документы, удостоверяющие его личность, однако таких документов у него при себе не было. Затем работники милиции,  в присутствии двух понятых,  провели его личный досмотр, в процессе которого у него в правом кармане куртки спортивного костюма был обнаружен и изъят шприц однократного применения емкостью 5 мл, в котором находилось наркотическое средство - опий, объемом 2 мл, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта ( т. 6 л.д. 116-117, 153-154);

 

            -Показаниями свидетеля  ОСОБА_28 о том, что  19 июля 2006 года около 16 часов 20 минут он находился возле дома АДРЕСА_6, когда к нему подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросили его поприсутствовать в качестве понятого. На предложение работников милиции он согласился. В его присутствии и присутствии второго понятого , возле подъезда АДРЕСА_6, был задержан ранее незнакомый ему молодой человек, который на просьбу работников милиции представиться, назвал себя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, однако документов, удостоверяющих  личность, у того при себе не оказалось. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр гр-на ОСОБА_9, в ходе которого в правом кармане куртки от спортивного костюма, в которую тот был одет, был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 2 мл. По данному  факту был составлен соответствующий протокол;

 

            - Показаниями свидетелей  ОСОБА_29,ОСОБА_30, данных в процессе досудебного следствия, из которых следует,  что они как оперуполномоченные ОБНОН Дзержинского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, 19 июля 2006 года около 16 часов 20 минут,  возле подъезда АДРЕСА_6, в присутствии двух понятых, задержали ранее незнакомого молодого человека, который представился ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 В присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в соответствии со ст. 127 УПК Украины, был проведен досмотр указанного гражданина у которого  в правом кармане куртки от спортивного костюма, одетой на нем,  обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета, объемом 2 мл. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались гр-н ОСОБА_9 и понятые. Как пояснил гр-н ОСОБА_9, в присутствии понятых, изъятый у него шприц однократного применения принадлежит ему, а жидкость, которая в нем находилась, это наркотическое средство - опий, которое тот хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у гр-на ОСОБА_9 медицинский шприц однократного применения с жидкостью коричневого цвета, был помещен в полимерный пакет, который  надлежащим образом опечатан( т.6 л.д. 122-125);

 

            - протоколом изъятия у гр. ОСОБА_9 медицинского шприца однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью объемом 2 мл, которая является особо опасным наркотическим средством  - опием ацетилированным ( т. 6 л.д. 99);.

 

            - протоколами осмотра вещественных доказательств и приобщения к материалам дела- медицинского шприца однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью объемом 2 мл, которая является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным,  изъятого у гр. ОСОБА_9( т. 6 л.д. 133-134);

 

            - Заключением  химической экспертизы № 1614 от 25.07.2006 года, согласно которого, изъятая у гр.  ОСОБА_9 жидкость является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка - 0,2216 г. ( т. 6 л.д. 126-131);                                                                    

            - Протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_9,  в ходе которого он указал на дом АДРЕСА_1, в котором  он приобретал у ОСОБА_3 для личного употребления опий ( т. 6 л.д. 140-145).

 

 

  По эпизоду незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а

также сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_10 19.07.2006 г.

 

 

-Показаниями ОСОБА_10 в ходе следствия о том, что 19.07.2006 г.,  в дневное время, с целью приобретения наркотических средств, он  поехал к перехрестку пр. Тракторостроителей и ул. Блюхера в г. Харькове, чтобы найти там  женщину по имени ОСОБА_3 (по кличке «ОСОБА_3»), у которой ранее он неоднократно приобретал наркотики. Примерно в 16.00 час.,  он  передал ОСОБА_3 120 грн. за 4 мл. опия. Через некоторое время ОСОБА_3 принесла ему и передала медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл., с 4 кубами опия. Он положил данный шприц в свою сумочку, которая была у  него при себе через плечо, затем зашел в один из подъездов дома АДРЕСА_6, поднялся на лестничную площадку 3-го этажа, где употребил  внутривенно примерно 1,5 куба опия, а оставшийся опий оставил для того, чтобы употребить его впоследствии. Шприц с оставшимся опием положил в свою черную сумочку, которая висела у  него через плечо. Затем он вышел на улицу, и возле данного дома  его остановили несколько человек в гражданской одежде, представились работниками милиции, предъявили служебные удостоверения, спросили, есть ли у  него с собой предметы, запрещенные к обороту, на что получили отрицательный ответ. Затем работники милиции пригласили двух понятых - двух молодых ребят и в их присутствии досмотрели  его одежду и сумочку. В сумочке работники милиции обнаружили шприц с опием. ОСОБА_10 пояснил, что данный опий он приобрел и хранит для личного употребления. Работники милиции изъяли шприц, составила протокол и доставили  задержанного для разбирательства в Дзержинский РО ( т. 6 л.д. 215);

 

            -протоколом изъятия у ОСОБА_10 19.07.2006 г. медицинского шприца с жидкостью коричневого цвета ( т. 6 л.д. 209);

 

            -Заключением судебно-химической экспертизы № 1635 от  30.07.2006 г., согласно которой вещество, изъятое у  ОСОБА_10, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным,  весом сухого остатка  0,2308 гр. ( т. 6 л.д. 218-219);

 

            - протоколами осмотра вещественных доказательств и приобщения их к материалам дела ( т. 6 л.д. 220-222);

 

            - Показаниями свидетеля ОСОБА_28, из которых усматривается, что 19.07.2006 г. примерно в 16.30-16.40 час.,  он в качестве понятого вместе с другим парнем, присутствовал при наружном досмотре работниками милиции одежды неизвестного парня, находившегося возле дома АДРЕСА_6 в нетрезвом состоянии  и представившегося ОСОБА_10 В сумке, которая у него находилась на плече,  обнаружен медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью  коричневого цвета, объемом примерно 2,5-3 мл. ОСОБА_10 пояснил, что в шприце находится опий, который он купил и хранит при себе для личного употребления ( т. 6 л.д.211);

 

            -Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_10 показал и рассказал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления ( т. 6 л.л. 223-229);

 

  -Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в процессе которого ОСОБА_10 опознал ОСОБА_3, как лицо, у которой 19.07.2006 года он приобрел наркотическое средство - опий ( т. 7 л.д.104-105).

 

По эпизоду незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а

также сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_11 01.08.2006 г.

 

 

-Показаниями свидетеля ОСОБА_11, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 01.08.2006 года он около 12.00 час. позвонил ОСОБА_3 на мобильный телефон и спросил у нее о том, имеется ли у нее опий, на что она ответила, что имеется и что он может к ней приехать. После этого он взял с собой деньги в сумме 120 грн. на приобретение 4 мл. опия и поехал к ОСОБА_3 домой. Приехал он к ОСОБА_3 около 14.30 часов и поднявшись на третий этаж , постучал в квартиру. Двери открыл ОСОБА_4 , пригласив пройти, после чего к свидетелю вышла ОСОБА_3, а ее муж ушел в другую комнату. ОСОБА_11 передал ОСОБА_3 в руки деньги в сумме 120 грн., сказав, что ему надо 4 мл. опия. После этого ОСОБА_3 забрала у него деньги  и через несколько минут вышла из комнаты и вынесла шприц однократного применения, емкостью 5 мл., в котором был опий с 4 мл. Когда  свидетель вышел из квартиры ОСОБА_3, то на лестничной площадке между первым и вторым этажами часть опия, а именно 2 мл. ввел себе внутривенно, а оставшиеся два мл. опия, которые оставались в шприце он, закрыв предохранительным колпачком иглу, положил себе в правый карман своих спортивных брюк. Направляясь по АДРЕСА_6 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых провели досмотр его одежды, изъяли из правого кармана брюк медицинский шприц однократного применения, с опием 2 мл., которые он недавно купил в квартире у ОСОБА_3 На вопрос работников милиции, пояснил, что в шприце находится опий и  объяснил о его приобретении у ОСОБА_3, при этом указывал адрес  ее проживания. В присутствии понятых изъятый  шприц с опием был помещен в полимерный пакет, опечатан, составлен протокол досмотра.

ОСОБА_11 также утверждал, что  ОСОБА_3 и ОСОБА_4 знает хорошо, так как неоднократно , на протяжении с 2004 г. по 2006 г., приобретал у подсудимой наркотическое средство - опий ( т. 7 л.д. 5-6);

 

            - протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_11 в ходе которой ОСОБА_11 прямо указал на ОСОБА_3, как на лицо, которое 01.08.2006 года продало ему опий, а ОСОБА_3 не отрицала факта сбыта наркотического средства ОСОБА_11 ( т. 7 л.д.7);.

 

            - протоколом изъятия у ОСОБА_11  01.08.2006 г. медицинского шприца емкостью 5 мл., с жидкостью зеленовато - коричневого цвета, объемом 2,0 мл ( т. 6 л.д. 83);

 

            -Заключением судебно-химической экспертизы № 2205 от 25.09.2006 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_11, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным,  весом сухого остатка  0,0226 гр. ( т. 8 л.д. 4-5);

 

            -протоколами осмотра вещественных доказательств и приобщения  к материалам дела медицинского шприца емкостью 5 мл., в котором находится опий ацетилированный ( т. 8 л.д. 45-47).

 

     По эпизоду незаконного приобретения, изготовления, хранения с целью

сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства

ОСОБА_12 11.08.2006 г.

 

 

            - Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который показал, что работниками милиции  предложили  оказать им помощь в проведении оперативной закупки наркотического вещества у ОСОБА_3, на что он дал свое согласие. Его ознакомили с постановлением о проведении оперативной закупки и после этого пригласили двух понятых. Его одежду досмотрели на наличие посторонних предметов, вручили деньги в сумме 300 грн., купюрами достоинством по 50 грн. и одна купюра достоинством 100 грн. Все  указанные действия отражены в протоколе. Переданные работниками милиции деньги он положил в правый передний карман своих брюк и после этого пошел в квартиру к ОСОБА_3. В квартиру ОСОБА_3 он постучал и когда она ему открыла дверь, спросил о наличии у нее опия, что на подсудимая задала вопрос о  необходимом количестве, потребовала деньги. ОСОБА_12 передал ОСОБА_3 300 грн., немного подождал  на лестничной площадке. ОСОБА_3 вынесла ему из квартиры два медицинских шприца однократного применения с предохранительными колпачками, емкостью по 5 мл. каждый и в каждом шприце была жидкость коричневого цвета, объемом по 5 мл. в каждом, при этом он  знал, что в шприцах находится опий, так как сам неоднократно покупал у нее . После этого свидетель вышел на улицу и пошел в сторону дома АДРЕСА_6, расположенного по пр. Тракторостроителей, где его ожидали работники милиции и понятые. Был составлен протокол оперативной закупки, согласно которой у него, в присутствии понятых ,из правого переднего кармана были изъяты 2 медицинских шприца, однократного применения с предохранительными колпачками, емкостью по 5 мл. каждый и в каждом шприце была жидкость коричневого цвета, объемом по 5 мл.- опий, который он до этого купил у ОСОБА_3;

 

            - Показаниями свидетеля ОСОБА_31, которая показала, что 11.08.2006 года около 20.00 часов, она  находилась возле остановки «Универмаг «Украина»» когда к ней подошел мужчина в гражданской одежде и предъявив свое служебное удостоверение представился работником милиции ,  пригласил присутствовать в качестве понятой при досмотре девушки, на что она дала свое согласие. Ей и другой понятой были разъяснены их права и обязанности. После этого , им указали на девушку, одетую в черный сарафан, и сообщили, что будет проводится  досмотр ее вещей. Девушка представилась как ОСОБА_3 и на вопрос работников милиции о наличии у нее запрещенных предметов ответила отрицательно. Затем подошла девушка, предъявила служебное удостоверение, представилась работником милиции и в присутствии понятых, достала из сарафана ОСОБА_3 деньги на общую сумму 280 грн., купюрами достоинством 100 грн. одна купюра, достоинством по 50 грн. - 3 купюры, достоинством по 20 и 10 по одной купюре. Все обнаруженные у ОСОБА_3 деньги, номера купюр и серии вносились в протокол. Под резинкой надетых на нее плавок  был обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 10 мл., в котором была жидкость коричневого цвета, объемом 10 мл.В ходе досмотра ОСОБА_3 вела себя нагло, агрессивно, позволяла в адрес работников милиции выражаться нецензурной бранью . После проведения досмотра работник милиции, которая проводила досмотр , стала составлять протокол. На вопрос работников милиции о том, что находится в шприце сама ОСОБА_3 ответила, что в шприце находится наркотик, название его она не запомнила. Медицинский шприц был работником милиции помещен в отдельный полимерный пакет, опечатан;

            - аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_32, присутствовавшей в качестве понятой при досмотре ОСОБА_3, а также показаниями допрошенной в судебном заседании по ходатайству подсудимой свидетеля ОСОБА_33-работника милиции, проводившей досмотр и составлявшей соответствующий протокол;

 

            -протоколом очной ставки,  проведенной между ОСОБА_31 и ОСОБА_3, в ходе которой  ОСОБА_3 не отрицала обстоятельства, изложенные свидетелем ( т. 6 л.д. 261-262);

 

            -Показаниями свидетеля ОСОБА_34 о том, что 11.08.2006 года он совместно с О/У УБОП ОСОБА_35 и иными работниками правоохранительных органов выехали на АДРЕСА_6,  в присутствии двух понятых , проведен личный досмотр гр-на ОСОБА_12, которому было поручено проведение оперативной закупки у ОСОБА_3. В ходе досмотра ОСОБА_12 у него никаких посторонних предметов обнаружено не было и после этого ему были выданы деньги в сумме 300 грн., купюрами 100 и 4 по 50 грн., серии и номера которых были внесены в составленный ОСОБА_35 акт, в котором после его прочтения расписались он, понятые, ОСОБА_12 и ОСОБА_35 В присутствии понятых ОСОБА_12 пояснил, что получил деньги в сумме 300 грн. для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 После этого ОСОБА_12 направился в последний подъезд пятиэтажного дома в котором проживает ОСОБА_3 Примерно через 20-25 минут ОСОБА_12 выйдя из этого подъезда подошел к ним и ОСОБА_35, вновь в присутствии тех же понятых провел его личный досмотр, в ходе которого у него в правом переднем кармане брюк были обнаружены и изъяты 2 мед. шприца, емкостью по 5 мл. каждый и в каждом их них находилась жидкость коричневого цвета, объемом около 5 мл. Данные шприцы в присутствии понятых были помещены в полимерный пакет, опечатаны. В присутствии понятых ОСОБА_12 пояснил, что изъятые у него два шприца с жидкостью являются наркотиком - опием, который он только что приобрел у ОСОБА_3 за 300 грн., выданные ему для проведения оперативной закупки у последней.  Через несколько минут они увидели, что супруги ОСОБА_3 с каким-то парнем сели в автомобиль, марки «Мазда-кседокс-6», синего цвета, стоящий возле их подъезда. Увидев это они тех же понятых пригласили проследовать с нами, а сами также сели в автомобили и следовали за машиной, управлял которой ОСОБА_4 Когда автомобиль ОСОБА_4 остановился напротив универмага «Украина» в сторону ст. метро «Барабашова» все вышли из машины и подошли к супругам ОСОБА_3 и парню, который был с ними. В присутствии понятых,  был проведен досмотр ОСОБА_4, а ОСОБА_3 отвели в сторону и в присутствии двух понятых, работником милиции ОСОБА_33 проведен досмотр  ОСОБА_3 Свидетель ОСОБА_35 прохлопав по карманам ОСОБА_4 , из левого верхнего кармана его брюк,  извлек деньги в сумме 170 грн., купюрами, достоинством по 50 грн. - 3 купюры и одна купюра, достоинством в 20 грн.Из верхнего правого кармана брюк ОСОБА_4  изъят пузырек из стекла темного цвета, в котором была жидкость темного цвета. Когда спросили у ОСОБА_4 о том, что за жидкость находится в пузырьке, то сам ОСОБА_4 отказался отвечать на данный вопрос. В период досмотра ОСОБА_35 составил протокол досмотра и изъятия ОСОБА_4. Пузырек помещен в полимерный пакет, опечатан надлежащим образом.Парня, который также был вместе с супругами ОСОБА_3 досмотрели, но в связи с тем, что у него ничего запрещенного с собой не было, его опросили и отпустили. После этого супруги ОСОБА_3, понятые и работники милиции на автомобилях проследовали к дому АДРЕСА_1, где в машине ОСОБА_3 и ее супруг, а также понятые ознакомлены с постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова о проведении в жилище ОСОБА_3 обыска. В ходе обыска, в спальне квартиры обнаружены изъяты новые шприцы однократного применения в количестве больше 10 штук,  4 использованных шприца, внутри которых обнаружена кровь, в комоде находились упаковки с таблетками «Димедрол» и «Трамадол», под комодом стояли кастрюля и глубокая миска,  на стенках которых были наслоения темного цвета. В зале под плазменной панелью домашнего кинотеатра была обнаружена стеклянная бутылка емкостью 250 мл. с этикеткой «Немирофф» с прозрачной жидкостью резкого запаха, а также изъят фрагмент листа бумаги, на котором имелись цифры и текстовые записи и паспорт на имя какого-то гражданина ОСОБА_36. Также была изъята видеоаппаратура. С протоколом обыска понятые и супруги ОСОБА_3 были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Копию протокола на руки получила сама ОСОБА_3. В ходе обыска супруги ОСОБА_3 категорически отказывались отвечать на поставленные вопросы;

 

             -аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_35, который полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_34;

 

             - постановлением от 10.01.2006 г. о проведении оперативной закупки наркотического средства ОСОБА_12(вымышленные данные) у ОСОБА_3 ( т. 6 л.д. 34);

 

             - актом досмотра покупателя от 11.08.2006 г., согласно которого ОСОБА_12 были вручены деньги в сумме 300 грн. для проведения оперативной закупки наркотического средства - опия у ОСОБА_3  ( т. 6 л.д. 35);

 

            -протоколом оперативной закупкой, согласно которого  гр. ОСОБА_12  выданы два медицинских шприца однократного применения емкостью 5 мл. каждый с жидкостью объемом 5,0 и 4,8 мл., которая является особо опасным наркотическим средством  - опием ацетилированным ( т. 6 л.д. 36);

 

            - протоколами осмотра предметов и приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств - денег в сумме 300 грн., которые были переданы ОСОБА_12 для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства - опия у ОСОБА_3( т. 7 л.д. 162-166);

 

            -Заключением  химической экспертизы № 2175 от 29.09.2006 года, согласно которого, изъятая у гр-на  ОСОБА_12 жидкость обьемом 5,0 мл. и 4,8 мл. является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка  соответственно  0,2240 гр. и 0,2332 гр.       ( т. 8 л.д.11-13);                                                        

 

            -протоколом осмотра предметов,  приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств - 2-х медицинских шприцов однократного применения емкостью 5 мл. каждый с жидкостью объемом 5,0 и 4,8 мл., которая является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, изъятая 11.08.2006 года у гр-на ОСОБА_12 ( т. 8 л.л. 45-47);

 

            -протоколом досмотра ОСОБА_4 от 11.08.2006 г., согласно которого у последнего были изъяты деньги в сумме 170 грн., часть из которых были переданы ОСОБА_12 для проведения оперативной закупки наркотического средства - опия у ОСОБА_3( т. 6 л.д. 22);

 

            -протоколом дсмотра ОСОБА_3, согласно которого у последней были изъяты деньги в сумме 280 грн., часть из которых были переданы ОСОБА_12 для проведения оперативной закупки наркотического средства - опия у ОСОБА_3 ( т. 6 л.д. 39).

 

 

  По эпизоду незаконного изготовления, приобретения, хранения,

перевозки с целью личного употребления особо опасного наркотического

средства, изъятого у ОСОБА_3 ,ОСОБА_4  11.08.2006 г.

 

            - протоколом досмотра ОСОБА_3, согласно которого у последней 11.08.2006 г. был изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью коричневого цвета - опием ацетилированным ( т. 6 л.д. 39);

 

            - протоколом досмотра ОСОБА_4, согласно которого у него в правом верхнем переднем кармане брюк был изъят флакон с жидкостью коричневого цвета - опием ацетилированным ( т. 6 л.д. 22);

 

            -Заключением  химической экспертизы № 2203 от 25.09.2006 года, согласно которой, изъятая у ОСОБА_3 жидкость, находящаяся в медицинском шприце , является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка которого составила 0,3875 г.( т. 8 л.д. 41-42);

           

            -Заключением  судебно-дактилоскопической экспертизы № 412 от 26.09.2006 года, согласно которой, на изъятом у ОСОБА_3 медицинском шприце с опием ацетилированным след пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_3 ( т. 7 л.д. 220-227);

 

            - протоколом обыска,  проведенным по месту проживания ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, согласно которого  в квартире  обнаружен и изъят флакон с жидкостью коричневого цвета, которая является опием ацетилированным, а также стеклянный флакон с жидкостью, которая является ангидридом уксусной кислоты ( т. 6 л.д. 39);

 

            -Заключением  химической экспертизы № 2202 от 29.09.2006 года, согласно которого, изъятая из квартиры ОСОБА_3 и ОСОБА_4 жидкость является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам массой 84,24 г. ( т. 8 л.д. 19-20);                                                                  

            -Заключением  химической экспертизы № 2244 от 29.09.2006 года, согласно которой, изъятая из квартиры ОСОБА_3 и ОСОБА_4 жидкость является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка  0,489 г. (т. 8 л.д. 33-35);        

 

            -протоколами осмотра предметов, приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств- откопированного следа пальца руки с  изъятого у ОСОБА_3 медицинского шприца, с изъятого у ОСОБА_4 флакона с опием ацетилированным , а также с изъятой в квартире у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стеклянной бутылки с ангидридом уксусной кислоты - прекурсора ( т. 7 л.д. 230-231).

 

            -Заключением  химической экспертизы № 2204 от 25.09.2006 года, согласно которого, изъятая у ОСОБА_4 жидкость является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка  1,5485 г.( т. 8 л.д. 26-27);                                                               

            -Заключением  судебно-дактилоскопической экспертизы № 413 от 26.09.2006 года, согласно которой, на изъятом у ОСОБА_4 флаконе с опием ацетилированным след пальца руки оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_4 ( т. 2 л.д. 207-214);

 

            -Заключением  судебно-дактилоскопической экспертизы № 411 от 26.09.2006 года, согласно которой, на изъятой в квартире у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стеклянной бутылки с ангидридом уксусной кислоты - прекурсор след пальца руки оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_4 ( т.7 л.д. 194-201);

 

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_20,  совершенной 22.12.2006

ОСОБА_5

 

- показаниями потерпевшего ОСОБА_20, данными в ходе досудебного следствия о том, что 22 декабря 2006  года примерно в 20.00. час. он приехал домой по адресу: АДРЕСА_14 и лег спать. Проснувшись утром следующего дня, он обнаружил, что мобильный телефон «Нокиа 6270», находившийся в прихожей, отсутствует ( т. 2 л.д. 233);

 

- показаниями свидетеля ОСОБА_37 о том, что в конце декабря 2006 года по месту его жительства пришел ОСОБА_5, у которого он приобрел для личных нужд мобильный телефон «Нокиа 6270». Данный мобильный телефон в дальнейшем он продал малознакомому мужчине ( т.2 л.д. 236);

 

            - показаниями обвиняемого ОСОБА_5, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_5 указал на квартиру АДРЕСА_14 и рассказал об обстоятельствах кражи мобильного телефона, совершенной им из указанной квартиры 22.12.2006.г. ( т. 5 л.д. 22-31).

 

 

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_21,  совершенной 06.05.2006

ОСОБА_5

 

- показаниями потерпевшей ОСОБА_21 о том, что 06 мая 2007 года она весь день находилась дома по адресу: АДРЕСА_12.  В вечернее время, включив свет, она обнаружила, что ее сумка, находившаяся на полке возле входной двери, отсутствует. В указанной сумке находились деньги в сумме 2800 грн. и различные документы. 07 мая 2007 года примерно в 04.30 час. ей на домашний телефон позвонил незнакомый мужчина, который сообщил, что похищенные документы можно забрать в урне, находящейся недалеко от дома ( т.2 л.д. 246);

 

            - показаниями обвиняемого ОСОБА_5, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_5 указал на квартиру АДРЕСА_15 и рассказал об обстоятельствах кражи женской сумки с находившимися в ней деньгами и документами,  совершенной им из указанной квартиры 06.05.2007 г. ( т. 5 л.д. 22-31).

 

 

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_22,  совершенной 12.05.2006 г. ОСОБА_5

 

- показаниями потерпевшей ОСОБА_22 о том, что 12 мая 2007 года примерно в 15.00 час. она пришла домой по адресу: АДРЕСА_16 и легла спать. Примерно в 21.00 час. она проснулась и обнаружила, что ее сумка, находившаяся в прихожей, отсутствует. В указанной сумке находились: мобильный телефон «Сони эриксон», зонт, косметика, ключи от квартиры и  наручные часы ( т.2 л.д. 262);

 

            - показаниями обвиняемого ОСОБА_5, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_5 указал на квартиру АДРЕСА_16 и рассказал об обстоятельствах кражи женской сумки с находившимися  в ней мобильным телефоном и другим имуществом,  совершенной им из  указанной квартиры 12.05.2007 г. ( т. 5 л.д. 22-31).

 

По эпизоду незаконного сбыта особо опасных наркотических средств ОСОБА_13,

совершенного 01.06.2007 ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6

 

            - фактическими данными, содержащимися в протоколе личного досмотра от 06.06.2007, о том, что у ОСОБА_13 в присутствии понятых  работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с прозрачной жидкостью, объемом 1,2 мл. ( т.1 л.д. 190-191);

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_13 о том, что 01.06.2007 в 11.00 час. он по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 приобрел у последнего за 35 гривен медицинский шприц с наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 1 мл. для личного употребления. Указанное наркотическое средство он перевез к месту своего жительства, однако употреблять не стал, поскольку внешний вид этого наркотического средства вызвал у него подозрения. 06.06.2007, когда  он направлялся на встречу с ОСОБА_4,  его в 19.20 час. возле дома АДРЕСА_17 задержали  работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него приобретенный 01.06.2007 у ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_38 о том, что 06.06.2007 примерно 19.20 час. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в досмотре лица. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции произвели наружный досмотр гр. ОСОБА_13, у которого обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета в количестве около 1 мл. При этом ОСОБА_13 пояснил, что в данном  шприце находится наркотическое средство - опий  в количестве 1 мл., которое он приобрел 01.06.2007 у ОСОБА_4 для личного употребления. Изъятый у ОСОБА_13 медицинский шприц с жидкостьютемно-коричневого цвета работники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - заключением химической экспертизы № 1511 от 18.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 1,2 мл., содержащаяся в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_13, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,0332 грамма ( т. 3 л.д. 129-131);

 

            - протокола осмотра вещественных доказательств и приобщения их к материалам дела- медицинского шприца  с жидкостью коричневого цвета объемом 1,2 мл. ( т. 3 л.д. 206-207, 208-209);

- показаниями  ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_13 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом ОСОБА_5 указал на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений  т. 2 л.д. 76-80);

- показаниями   ОСОБА_4 и  ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_13 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом ОСОБА_6 указала на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений ( т. 2 л.д. 71-75);

- показаниями   ОСОБА_5 и  ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_13 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении указанных преступлений, указав при этом на организующую роль ОСОБА_4  при  совершении этих  преступлений ( т. 2 л.д. 67-70);

            - показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными в судебном заседании, а также при проведении очной ставки между ним и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_13 изобличил   ОСОБА_4  в совершении преступления. В свою очередь ОСОБА_4 полностью подтвердил ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_13 особо опасных наркотических средств ( т. 1 л.д. 207-210).

 

По эпизоду незаконного сбыта особо опасных наркотических средств ОСОБА_14,

совершенного 02.06.2007 ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6

 

            - фактическими данными, содержащимися в протоколе досмотра от 07.06.2007, о том, что у ОСОБА_14 в присутствии понятых  работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 0,8 мл ( т. 1 л.д. 260);

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что 02.06.2007 в 21.00 час. он по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 приобрел у последнего за 175 гривен медицинский шприц с наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 5 мл. для личного употребления. Указанное наркотическое средство он перевез к месту своего жительства  и в период с 02 до 07 июня 2007 года употребил путем внутривенных инъекций около 4 мл.  После этого,    07.06.2007 в 18.30 час. возле дома АДРЕСА_18 его задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него приобретенный 02.06.2007 у ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц с оставшейся частью особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_39 о том, что 07.06.2007 примерно 18.30 час. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в досмотре лица. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции у гр. ОСОБА_14 изъяли одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью        темно-коричневого цвета в количестве около 1 мл. При этом ОСОБА_14 пояснил, что в данном  шприце находится особо опасное наркотическое средство - опий  в количестве около 1 мл., которое он приобрел 02.06.2007 у ОСОБА_4 за 175 гривен. Изъятый у   ОСОБА_14 медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета  работники милиции поместили в полимерный пакет,  который опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - показаниями свидетеля  ОСОБА_27 - второго понятого,  присутствующего при досмотре ОСОБА_14, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_39;

 

            - заключением судебно- химической экспертизы № 1512 от 18.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 0,8 мл., содержащаяся в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_14, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,0123 грамма ( т. 3 л.д. 109-111);

 

            - протоколом осмотра  вещественных доказательств и протоколом приобщения к материалам дела- медицинского шприца  с жидкостью коричневого цвета объемом 0,8 мл.( т. 3 л.д. 206-209);

- показаниями   ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_14 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом  ОСОБА_5 указал на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений ( т. 2 л.д. 76-80);

- показаниями   ОСОБА_4 и  ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_14 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом ОСОБА_6 указала на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений ( т. 2 л.д. 71-75);

- показаниями   ОСОБА_5 и  ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_14 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении указанных  преступлений, указав при этом на организующую роль ОСОБА_4  при совершении  этих преступлений ( т. 2 л.д. 67-70);

            - показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными при проведении очной ставки между ним и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_14 изобличил   ОСОБА_4  в совершении преступления. В свою очередь ОСОБА_4 полностью подтвердил ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_14 особо опасных наркотических средств ( т. 1 л.д. 268-271).

 

По эпизоду незаконного сбыта ОСОБА_15 особо опасных наркотических средств,

совершенного 06.06.2007 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

 

            - фактическими данными, содержащимися в протоколе личного досмотра от 07.06.2007, о том, что у ОСОБА_15 в присутствии понятых  работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 0,75 мл ( т. 1 л.д. 236);

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что 06.06.2007 в 11.00 час. в районе выхода метро «Холодная Гора» в г. Харькове он встретился с ОСОБА_6, у которой приобрел для личного употребления за 70 гривен медицинский шприц с наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 2 мл.  Указанное наркотическое средство  он перевез к месту своего жительства  и употребил путем внутривенной инъекции около             1 мл. После этого, 07.06.2007 в 19.00 час. возле дома АДРЕСА_19 его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него приобретенный 06.06.2007 у ОСОБА_6 одноразовый медицинский шприц с оставшейся частью особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_40 , данными в ходе досудебного  следствия и оглашенными в судебном заседании , из которых следует, что 06.06.2007 примерно в 19.00 час. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в досмотре лица. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции возле дома АДРЕСА_19 изъяли у гр.  ОСОБА_15 одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета в количестве около 1 мл. При этом ОСОБА_15 пояснил, что в данном  шприце находится особо опасное наркотическое средство - опий  в количестве около 1 мл., которое  он приобрел 06.06.2007 у ОСОБА_6 за 70 гривен. Изъятый у ОСОБА_15 медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета  работники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_41, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что он был приглашен в качестве второго понятого и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_15;

 

            - заключением химической экспертизы № 1510 от 16.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 0,75 мл., содержащаяся в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_15, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,0115 грамма ( т. 3 л.д. 119-121);

 

            - заключением дактилоскопической экспертизы №  276 от 14.06.2007, согласно которого след пальца руки, откопированный с изъятого у ОСОБА_15 медицинского шприца, оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_6( т. 3 л.д. 18-25);

 

            - протоколами осмотра предметов и приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств- медицинского шприца  с прозрачной жидкостью объемом 0,75 мл. ( т. 3 л.д.  206-209);

- показаниями   ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_15 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом ОСОБА_5 указал на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений ( т.2 л.д. 76-80);

- показаниями   ОСОБА_4 и  ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_15 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом ОСОБА_6 указала на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений ( т. 2 л.д. 71-75);

- показаниями   ОСОБА_5 и  ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_15 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении указанных преступлений, указав при этом на организующую роль ОСОБА_4  при совершении этих  преступлений ( т. 2 л.д. 67-70);

            - показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными при проведении очной ставки между ним и обвиняемой ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_15 изобличил ОСОБА_6  в совершении преступления. В свою очередь ОСОБА_6 полностью подтвердила ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_15 особо опасных наркотических средств;

            - показаниями ОСОБА_6, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_6 указала на дом АДРЕСА_7, возле которого 06.06.2007  ОСОБА_15 приобрел у нее шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным и рассказала об обстоятельствах  сбыта  данного наркотического средства.( т. 5 л.д. 32-37).

 

 

По эпизоду незаконного сбыта ОСОБА_16 особо опасных наркотических средств,

совершенного 06.06.2007 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

 

            - постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 19.04.2007, из которого следует, что гр. ОСОБА_16 поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5(т.1 л.д. 76);

 

            - фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 06.06.2007, о том, что работники милиции в присутствии понятых возле остановки общественного транспорта «Солнечная», расположенной по пр. Победы в г. Харькове, осмотрели  денежные средства  в сумме 210 грн. купюрами достоинством: 100 грн. серии АК № 3922256;  50 грн. серии АС № 1546921; 20 грн. серии ЩГ № 6479900; 20 грн. серии БС № 6120549; 20 грн. серии БЙ                № 9618992  и  обработали  их аэрозольным препаратом «Проминь-1» путем распыления по поверхности денежных купюр (т.1 л.д. 77-78);

 

            - фактическими данными, содержащимися в акте осмотра покупателя от 06.06.2007, о том, что у гр. ОСОБА_16 посторонних предметов не обнаружено и ему для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 выданы денежные средства в сумме 210 грн.  купюрами достоинством:  100 грн. серии АК № 3922256; 50 грн. серии АС     № 1546921; 20 грн. серии ЩГ № 6479900; 20 грн. серии БС № 6120549; 20 грн. серии БЙ  № 9618992, номера  которых зафиксированы в акте (т.1 л.д. 79-80);

 

            - фактическими данными, содержащимися в протоколе оперативной закупки от 06.06.2007, о том, что работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_16 медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 6 мл.,  который он приобрел у ОСОБА_5 в ходе оперативной закупки наркотических средств ( т. 1 л.д. 81);

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_16 о том, что  он дал свое согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 под вымышленными данными. 06.06.2007 возле остановки общественного транспорта «Солнечная», расположенной по пр. Победы в г. Харькове в присутствии двух понятых его осмотрели работники милиции, никаких предметов у него при себе не было. После этого, для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 ему выдали денежные средства в сумме 210 грн., при этом номера купюр внесли в акт, а сами купюры были обработали люминесцентным веществом. Затем, около 16.20 час. возле остановки общественного транспорта «Солнечная» по пр. Победы в г. Харькове он приобрел у ОСОБА_5 за 210 грн. медицинский шприц с 6 мл. опия. Указанный шприц с наркотические средством работники милиции в присутствии понятых изъяли у него, поместили в  полимерный пакет, который опечатали, составив соответствующий протокол ( т. 1 л.д. 108-109);

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_42 о том, что 06.06.2007 он был приглашен в качестве понятого возле остановки общественного транспорта «Солнечная», расположенной по пр. Победы в г. Харькове. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции примерно в 15.40 час. произвели осмотр денежных средств в сумме 210 грн., которые обработали люминесцентным веществом. После этого, работники милиции произвели досмотр ОСОБА_16, у которого никаких  предметов при себе не имелось, и выдали ОСОБА_16 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 денежные средства в сумме 210 грн., номера купюр которых внесли  в соответствующий протокол.  Затем, ОСОБА_16 возле остановки общественного транспорта «Солнечная» по пр. Победы в г. Харькове встретился с мужчиной, которому, что-то передал. Тот в свою очередь указанный мужчина также что-то передал ОСОБА_16, после чего они расстались. Когда ОСОБА_16 подошел к ним, то работники милиции изъяли у него медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. При этом ОСОБА_16 пояснил, что данный  шприц, в котором находится 6 мл. опия, он приобрел у ОСОБА_5 за 210 гривен в ходе оперативной закупки наркотических средств. После этого, в этот же день,  примерно в 17.40 час. работники милиции в их присутствии задержали ОСОБА_5  В ходе осмотра  одежды задержанного были обнаружены и изъяты  деньги в сумме 167 грн., а также флакон из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета. Кроме того, работники милиции произвели смывы с рук ОСОБА_5 на ватные тампоны. Все изъятое работники милиции поместили в полимерные пакеты, которые опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_42, данными при проведении очной ставки между ним и  ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_42 изобличил ОСОБА_5  в совершении преступления. В свою очередь ОСОБА_5 полностью подтвердил ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств (т.1 л.д. 113-116);

            - заключением химической экспертизы № 1556  от 20.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 6 мл., содержащаяся в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_16, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,1363 грамма (т.3 л.д. 149-151);

 

            - протоколом изъятия 06.06.2007 у ОСОБА_5 в ходе задержания  денежных средств в сумме 167 грн., среди которых находились купюры, выданные ОСОБА_16 для проведения оперативной закупки наркотических средств, и смывов с рук, произведенных при помощи спиртового раствора на ватные тампоны (    т.1 л.д. 82-83);

 

            - протоколом изъятия 06.06.2007 у ОСОБА_4 в ходе задержания денежных средств в сумме 405 грн., среди которых находились купюры, выданные ОСОБА_16 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5( т. 1 л.д. 30-32);

 

            - заключением судебно- химической экспертизы № 107 от 19.06.2007, согласно которого люминесцирующее вещество на денежных купюрах в сумме 167 грн., изъятых у            ОСОБА_5, ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_5  и  образец люминесцирующего вещества, которым производилась обработка денежных средств, выданных для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5, имеют общую родовую принадлежность ( т. 3 л.д. 180-182);

 

            - заключением дактилоскопической экспертизы №  279 от 17.06.2007, согласно которого след пальца руки, откопированный с изъятого у ОСОБА_16 медицинского шприца, оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_5( т. 3 л.д. 5-10);

 

            -протоколом осмотра вещественных доказательств и приобщения к материалам дела медицинского шприца  с жидкостью объемом 6 мл.; денежными средствами в сумме 167 грн., изъятыми у ОСОБА_5; денежными средствами в сумме 405 грн., изъятыми у ОСОБА_4, и ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_5( т. 3 л.д. 206-214);

 

- показаниями   ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_16 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом ОСОБА_5 указал на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений( т. 2 л.д. 76-80);

- показаниями   ОСОБА_4 и  ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_16 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом ОСОБА_6 указала на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений ( т. 2 л.д. 71-75);

 -  показаниями   ОСОБА_5 и ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_16 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении указанных  преступлений, указав при этом на организующую роль ОСОБА_4  при совершении  этих преступлений ( т. 2 л.д. 67-70);

 

            - показаниями  ОСОБА_5, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_5 указал на дом  АДРЕСА_8 и рассказал об обстоятельствах сбыта 06.06.2007 ОСОБА_16  возле указанного дома шприца с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным ( т..5л.д. 22-31).

 

По эпизоду незаконного сбыта ОСОБА_17 особо опасных наркотических средств,

совершенного  06.06.2007 ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6

 

            - фактическими данными, содержащимися в постановлении о проведении оперативной закупки наркотических средств от 30.05.2007, о том, что гр. ОСОБА_17 поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6 (т.1 л.д. 126);

 

            - протоколом осмотра от 06.06.2007, из которого следует,  что работники милиции в присутствии понятых на пл. Свободы в г. Харькове произвели осмотр денежных средств в сумме 175 грн. купюрами достоинством: 5 грн. серии ЕМ № 9244466; 10 грн.  серии ГР № 6292457; 10 грн. серии АП № 7736492; 10 грн. серии АЛ № 5500407;  10 грн. серии ЕЙ № 8161586; 10 грн. серии ГР № 9829919; 10 грн. серии АН № 8498293; 10 грн. серии ЕП № 6797138; 50 грн. серии ЕР № 2250657; 50 грн. серии  ГП  № 8302689. В ходе осмотра указанные денежные купюры обработаны аэрозольным препаратом «Проминь-1» путем распыления  препарата  по их поверхности (т.1 л.д. 127-128);

 

            - актом осмотра покупателя от 06.06.2007г., в котором отражено,  что у гр. ОСОБА_17 посторонних предметов не обнаружено и ему для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6 выданы денежные средства в сумме 175 грн.  купюрами достоиством: 5 грн. серии ЕМ № 9244466; 10 грн.  серии ГР  № 6292457; 10 грн. серии АП № 7736492; 10 грн. серии АЛ № 5500407;  10 грн. серии ЕЙ № 8161586; 10 грн. серии ГР № 9829919; 10 грн. серии АН  № 8498293; 10 грн. серии ЕП № 6797138; 50 грн. серии ЕР № 2250657; 50 грн. серии  ГП № 8302689, номера которых зафиксированы в акте ( т. 1 л.д.  129-АДРЕСА_6);

            - протоколом оперативной закупки от 06.06.2007, которым подтверждено, что работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_17 медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 4,8 мл.,  который он приобрел у ОСОБА_6 в ходе оперативной закупки наркотических средств ( т. 1 л.д. 131-132);

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_17 о том, что  он дал свое согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6 под вымышленными данными.  06.06.2007 на пл. Свободы в г. Харькове в присутствии двух понятых он был осмотрен работниками милиции, никаких предметов у него при себе не было. После этого, для проведения оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_6 работники милиции выдали ему денежные средства в сумме 175 грн., номера купюр которых внесли в акт, а сами купюры обработали люминесцентным веществом. Затем, около 17.25 час. возле выхода станции метро «Университет» в г. Харькове он приобрел у ОСОБА_6 за 175 грн. медицинский шприц с 5 мл. опия. Указанный шприц с наркотическим средством работники милиции в присутствии понятых изъяли у него, поместили в полимерный пакет, который  опечатали, составив соответствующий акт ( т.1 л.д. 186-187);

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_43 о том, что 06.06.2007 на пл. Свободы в          г. Харькове он был приглашен в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции примерно в 16.40 час. произвели осмотр денежных средств в сумме 175 грн., купюры которых обработали люминесцентным веществом. Затем, работники милиции произвели досмотр ОСОБА_17, у которого никаких  предметов при себе не имелось, и выдали ему денежные средства в сумме 175 грн.  для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6, номера купюр которых внесли  в соответствующий протокол.  После этого, возле выхода станции метро «Университет» в г. Харькове ОСОБА_17 встретился с женщиной, которой что-то передал. Указанная женщина  в свою очередь также что-то передала ОСОБА_17, после чего они расстались. Когда  ОСОБА_17 подошел к ним, работники милиции изъяли у него медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. При этом ОСОБА_17 пояснил, что данный  шприц, в котором находится 5 мл. опия, он приобрел у ОСОБА_6 за 175 гривен в ходе оперативной закупки наркотических средств ;

            - показаниями свидетеля ОСОБА_44 - второго понятого, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_43;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_43, данными при проведении очной ставки между ним и подозреваемой ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_43 изобличил       ОСОБА_6  в совершении преступления. В свою очередь ОСОБА_6 полностью подтвердила ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств (т.1 л.д. 167-169);

            - показаниями свидетеля ОСОБА_44, данными при проведении очной ставки между ним и подозреваемой ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_44 изобличил ОСОБА_6  в совершении преступления. В свою очередь ОСОБА_6 полностью подтвердила ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств ( т.1 л.д. 173-175);

            - показаниями свидетеля ОСОБА_32 о том, что 06.06.2007  на пл. Свободы в  г. Харькове она была приглашена в качестве понятой. В ее присутствии и в присутствии второй понятой примерно в 18.40 час.  женщина - работник милиции произвела досмотр ОСОБА_6, в ходе которого у задержанной были обнаружены и изъяты  деньги в сумме 117 грн. и флакон из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета. Кроме того, работники милиции произвели смывы с рук ОСОБА_6 и внутренней поверхности заднего левого кармана ее брюк  на ватные тампоны. Все изъятое работники милиции поместили в полимерные пакеты, которые опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_45, данными  в судебном заседании и на досудебном следствии при проведении очной ставки между ней и  ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_45 подтвердила ранее данные показания и рассказала об обстоятельствах, при которых работники милиции изъяли у ОСОБА_6 денежные средства в сумме 117 грн. и произвели смывы с рук ОСОБА_6 и внутренней поверхности заднего левого кармана ее брюк на ватные тампоны. В свою очередь ОСОБА_6 полностью подтвердила показания свидетеля ОСОБА_45 и рассказала об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств;

            - показаниями свидетеля ОСОБА_32, данными при проведении очной ставки между ней и подозреваемой ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_32 подтвердила ранее данные показания и рассказала об обстоятельствах, при которых работники милиции изъяли у ОСОБА_6 денежные средства в сумме 117 грн. и произвели смывы с рук ОСОБА_6 и внутренней поверхности заднего левого кармана ее брюк на ватные тампоны. В свою очередь ОСОБА_6 полностью подтвердила показания свидетеля ОСОБА_32 и рассказала об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств ( т.1 л.д. 183-185);

            - заключением химической экспертизы № 1554  от 20.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 4,8 мл., содержащаяся в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_17, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,1067 грамма ( т.3 л.д. 159-161);

 

            - протоколом изъятия 06.06.2007 у ОСОБА_6 при задержании денежных средств в сумме 117 грн., среди которых находились купюры, выданные ОСОБА_17 для проведения оперативной закупки наркотических средств,  и смывов с рук ОСОБА_6 и внутренней поверхности заднего левого кармана ее брюк, произведенных при помощи спиртового раствора на ватные тампоны(  т.1 л.д. 133-136);

 

            - фактом изъятия 06.06.2007 у ОСОБА_4 при задержании денежных средств в сумме 405 грн., среди которых находились купюры, выданные ОСОБА_17 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6 ( т.1 л.д. 30-32);

 

            - заключением химической экспертизы № 108 от 19.06.2007, согласно которого люминесцирующее вещество на денежных купюрах в сумме 117 грн., изъятых у ОСОБА_6;  ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_6; ватных тампонах со смывами с внутренней поверхности заднего левого кармана брюк, в которые была одета ОСОБА_6,  и образец люминесцирующего вещества, которым производилась обработка денежных средств, выданных для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6, имеют общую родовую принадлежность( т. 3 л.д. 190-192);

 

            - заключением дактилоскопической экспертизы №  278 от 16.06.2007, согласно которого след пальца руки, откопированный с изъятого у ОСОБА_17 медицинского шприца, оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_6(т.3  л.д. 33-37);

 

            - вещественными доказательствами: медицинским шприцом  с жидкостью объемом 4,8 мл.; денежными средствами в сумме 117 грн., изъятыми у ОСОБА_6; денежными средствами в сумме 405 грн., изъятыми у ОСОБА_4; ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_6 и внутренней поверхности заднего левого кармана ее брюк, которые  осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела ( т. 3 л.д. 206-214);

 

- показаниями   ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_17 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом            ОСОБА_5 указал на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений (т.2 л.д.  76-80);

- показаниями   ОСОБА_4 и ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_17 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом ОСОБА_6 указала на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений (т.2 л.д.  71-75);

- показаниями   ОСОБА_5 и ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_17 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений, указав при этом на организующую роль ОСОБА_4  при совершении этих преступлений ( т. 2 л.д. 67-70);

            - показаниями  ОСОБА_6, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_6 указала на место возле выхода станции метро «Университет» в г. Харькове и рассказала об обстоятельствах сбыта ОСОБА_17 на указанном месте 06.06.2007 шприца с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным ( т. 5 л.д. 32-37).

 

 

 

По эпизоду незаконного сбыта ОСОБА_23 особо опасных наркотических средств,

совершенного 06.06.2007 ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6

 

            - протоколом досмотра от 06.06.2007 г., из которого следует,  что работниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят у ОСОБА_23 медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл ( т.1 л.д. 214);

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_23 о том, что 02.06.2007 в 17.30 час. он возле остановки общественного транспорта «Солнечная», расположенной по пр. Победы в                  г. Харькове, встретился с ОСОБА_5, у которого приобрел для личного употребления за 70 гривен медицинский шприц с наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 2 мл. Указанное наркотическое средство он перевез к месту своего жительства и путем внутривенной инъекции употребил 1 мл.  После этого, 02.06.2007 в 22.00 час. возле дома АДРЕСА_20 его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него приобретенный 02.06.2007 у        ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц с оставшейся частью особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_46 о том, что 06.06.2007 примерно в 22.00 час. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в досмотре лица. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции изъяли у                   гр. ОСОБА_23 одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл., с жидкостью            темно-коричневого цвета в количестве 1 мл. При этом ОСОБА_23 пояснил, что в данном  шприце находится особо опасное наркотическое средство - опий  в количестве 1 мл, которое  он приобрел 06.06.2007 у ОСОБА_5 за 70 гривен. Изъятый у ОСОБА_23 медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета  работники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - показаниями свидетеля  ОСОБА_47 - второго понятого, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_46;

 

            - заключением химической экспертизы № 1513 от 18.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 1 мл., содержащаяся в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_23, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,031 грамма (т.3 л.д. 99-101);

 

            - протоколом осмотра предметов и приобщения их к материалам дела- медицинского шприца  с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл.( т. 3 л.д. 206-209);

 

- показаниями  ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_23 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом            ОСОБА_5 указал на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений (т.2 л.д. 76-80);

- показаниями   ОСОБА_4 и ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_23 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом ОСОБА_6 указала на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений (т.2 л.д. 71-75);

- показаниями   ОСОБА_5 и ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_23 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений, указав при этом на организующую роль ОСОБА_4  при совершении этих преступлений (т.2 л.д.  67-70);

            - показаниями свидетеля ОСОБА_23, данными при проведении очной ставки между ним и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_23 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах сбыта ему наркотических средств ОСОБА_4 и изобличил последнего в совершении этого преступления. В свою очередь ОСОБА_4 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_23 и рассказа об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_23 особо опасных наркотических средств.(т.1 л.д. 229-232).

 

По эпизоду незаконного сбыта ОСОБА_19 особо опасных наркотических средств,

совершенного  06.06.2007 ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6

 

            - фактическими данными, содержащимися в постановлении о проведении оперативной закупки наркотических средств от 16.01.2007, о том, что гр. ОСОБА_19 поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4 (т.1 л.д. 24);

 

            -  протоколом осмотра от 06.06.2007 г, которым установлено, что работники милиции в присутствии понятых возле дома АДРЕСА_17 произвели осмотр денежных средств в сумме 175 грн. купюрами достоинством: 100 грн. серии АШ № 1184000; 50 грн. серии ЗС № 4922650;  20 грн. серии БП № 2542593; 5 грн. серии ЕС № 1511754, которые обработали аэрозольным препаратом «Проминь-1» путем распыления препарата по поверхности указанных денежных купюр (т.1 л.д. 25-26);

 

            - актом осмотра покупателя от 06.06.2007 г.,из которого следует,  что у гр. ОСОБА_19 посторонних предметов не обнаружено и ему для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4 выданы денежные средства в сумме 175 грн., купюрами достоинством: 100 грн. серии АШ № 1184000; 50 грн. серии ЗС № 4922650;  20 грн. серии БП № 2542593; 5 грн. серии ЕС № 1511754, номера которых зафиксированы в акте ( т. 1 л.д. 27-28);

 

            - протоколом оперативной закупки от 06.06.2007 г., из которого  усматривается, что работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_19 медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 4,6 мл.,  который последний приобрел у ОСОБА_4 в ходе оперативной закупки наркотических средств ( т. 1 л.д. 29);

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_19 о том, что  он дал свое согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4 под вымышленными данными.  06.06.2007 возле дома АДРЕСА_17 в присутствии двух понятых его осмотрели работники милиции, никаких предметов у него при себе не было. После этого, работники милиции для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4 выдали ему денежные средства в сумме 175 грн., номера купюр которых внесли в акт, а сами купюры обработали люминесцентным веществом. Затем, около 18.00 час. возле ресторана «Макдоналдс», расположенного в районе выхода станции метро «Научная» в г. Харькове,  он приобрел у ОСОБА_4 за 175 грн. медицинский шприц с            5 мл. опия. Указанный шприц с наркотическим средством работники милиции в присутствии понятых изъяли у него, поместили в полимерный пакет, который опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_28 о том, что 06.06.2007 он был приглашен в качестве понятого возле дома АДРЕСА_17. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции примерно в 17.40 час. произвели осмотр денежных средств в сумме 175 грн., которые обработали люминесцентным веществом. Затем,  работники милиции произвели досмотр ОСОБА_19, у которого никаких  предметов при себе не имелось, и выдали ему для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4 денежные средства в сумме 175 грн., номера купюр которых внесли  в соответствующий протокол.  После этого, ОСОБА_19 возле ресторана «Макдоналдс», расположенного в районе выхода станции метро «Научная» в г. Харькове, встретился с мужчиной, которому что-то передал.  Указанный мужчина в свою очередь также что-то передал ОСОБА_19, после чего они расстались. Когда ОСОБА_19 подошел к ним, работники милиции изъяли у него медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, при этом ОСОБА_19 пояснил, что данный  шприц, в котором находится 5 мл. опия, он приобрел у ОСОБА_4 за 175 гривен в ходе оперативной закупки наркотических средств. В этот же день примерно в 18.35 час. работники милиции задержали                ОСОБА_4, в ходе осмотра  одежды которого обнаружили и изъяли  деньги в сумме 405 грн. и флакон из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета. Кроме того, работники милиции произвели смывы с рук ОСОБА_4  на ватные тампоны, после чего поместили все изъятое в полимерные пакеты, которые опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_48 - второго понятого, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_28;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_28, данными при проведении очной ставки между ним и подозреваемым ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_28 изобличил ОСОБА_4 в совершении преступления. В свою очередь ОСОБА_4 полностью подтвердил ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств (т.1 л.д.61-64);

            - показаниями свидетеля ОСОБА_48, данными при проведении очной ставки между ним и подозреваемым ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_48 изобличил ОСОБА_4 в совершении преступления. В свою очередь ОСОБА_4 полностью подтвердил ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств (т.1 л.д. 68-71);

            - заключением химической экспертизы № 1555  от 20.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 4,6 мл., содержащаяся в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_19, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,1088 грамма ( т. 3 л.д.139-141) ;

 

            - протоколом изъятия 06.06.2007 у ОСОБА_4 при задержании денежных средств в сумме 405 грн., среди которых находились купюры, выданные ОСОБА_19 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4 ( т. 1 л.д. 30-32);

 

            - заключением  судебно-химической экспертизы № 106 от 19.06.2007, согласно которого люминесцирующее вещество на денежных купюрах в сумме 405 грн., изъятых у           ОСОБА_4; ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_4 и образец люминесцирующего вещества, которым производилась обработка денежных средств, выданных для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4, имеют общую родовую принадлежность ( т. 3 л.д. 169-172);

 

            - заключением дактилоскопической экспертизы №  280 от 19.06.2007, согласно которого след пальца руки, откопированный с изъятого у ОСОБА_19 медицинского шприца, оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_4 ( т. 3 л.д. 72-79);

 

            - вещественными доказательствами: медицинским шприцом  с жидкостью объемом 4,6 мл.; денежными средствами в сумме 405 грн., изъятыми у ОСОБА_4, и ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_4, которые  осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела ( т. 3 л.д. 206-214);

 

- показаниями   ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_19 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом  ОСОБА_5 указал на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений ( т. 2 л.д. 76-80);

- показаниями   ОСОБА_4 и ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_19 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. При этом ОСОБА_6 указала на организующую роль ОСОБА_4  при совершении указанных преступлений ( т. 2 л.д. 71-75);

- показаниями   ОСОБА_5 и ОСОБА_6, данными при проведении между ними очной ставки,  в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта ОСОБА_19 особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений, указав при этом на организующую роль ОСОБА_4  при совершении этих преступлений ( т. 2 л.д. 67-70);

            - показаниями обвиняемого ОСОБА_4, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_4 указал на место возле ресторана «Макдоналдс»,  расположенного в районе выхода станции метро «Научная» в г. Харькове, и рассказал об обстоятельствах сбыта ОСОБА_19 на указанном месте 06.06.2007 шприца с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным ( т. 5 л.д. 5-13).

 

По эпизодам незаконного  изготовления, приобретения, хранения и перевозки

с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенных в период

с мая по 06 июня 2007 года ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6

 

            - протоколом изъятия 06.06.2007 у ОСОБА_5 при задержании флакона из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета ( т. 1 л.д. 82-83);

 

            - протоколом изъятия 06.06.2007 у ОСОБА_6 при задержании флакона из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета ( т. 1 л.д. 133-136);

 

            - протоколом изъятия 06.06.2007 у ОСОБА_4 при задержании флакона из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета ( т. 1 л.д. 30-32);

 

            - протоколом изъятия 15.06.2007 у обвиняемого ОСОБА_4 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием флакона из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета ( т. 5 л.д. 5-14);

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_42 о том, что 06.06.2007 он был приглашен в качестве понятого возле остановки общественного транспорта «Солнечная», расположенной по пр. Победы в г. Харькове. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции примерно в 15.40 час. произвели осмотр денежных средств в сумме 210 грн., которые обработали люминесцентным веществом. После этого, работники милиции произвели досмотр ОСОБА_16, у которого никаких  предметов при себе не имелось, и выдали ОСОБА_16 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 денежные средства в сумме 210 грн., номера купюр которых внесли  в соответствующий протокол.  Затем, ОСОБА_16 возле остановки общественного транспорта «Солнечная» по пр. Победы в г. Харькове встретился с мужчиной, которому, что-то передал. Тот в свою очередь указанный мужчина также что-то передал ОСОБА_16, после чего они расстались. Когда ОСОБА_16 подошел к ним, то работники милиции изъяли у него медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. При этом ОСОБА_16 пояснил, что данный  шприц, в котором находится 6 мл. опия, он приобрел у ОСОБА_5 за 210 гривен в ходе оперативной закупки наркотических средств. После этого, в этот же день,  примерно в 17.40 час. работники милиции в их присутствии задержали ОСОБА_5  В ходе осмотра  одежды задержанного были обнаружены и изъяты  деньги в сумме 167 грн., а также флакон из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета. Кроме того, работники милиции произвели смывы с рук ОСОБА_5 на ватные тампоны. Все изъятое работники милиции поместили в полимерные пакеты, которые опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_42, данными при проведении очной ставки между ним и подозреваемым ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_42 изобличил ОСОБА_5  в совершении преступления. В свою очередь ОСОБА_5 полностью подтвердил ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств ( т. 1 л.д. 113-116);

            - показаниями свидетеля ОСОБА_43 о том, что 06.06.2007 на пл. Свободы в          г. Харькове он был приглашен в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции примерно в 16.40 час. произвели осмотр денежных средств в сумме 175 грн., купюры которых обработали люминесцентным веществом. Затем, работники милиции произвели досмотр ОСОБА_17, у которого никаких  предметов при себе не имелось, и выдали ему денежные средства в сумме 175 грн.  для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6, номера купюр которых внесли  в соответствующий протокол.  После этого, возле выхода станции метро «Университет» в г. Харькове ОСОБА_17 встретился с женщиной, которой что-то передал. Указанная женщина  в свою очередь также что-то передала ОСОБА_17, после чего они расстались. Когда  ОСОБА_17 подошел к ним, работники милиции изъяли у него медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. При этом ОСОБА_17 пояснил, что данный  шприц, в котором находится 5 мл. опия, он приобрел у ОСОБА_6 за 175 гривен в ходе оперативной закупки наркотических средств;

            - показаниями свидетеля ОСОБА_44 - второго понятого, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_43;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_43, данными при проведении очной ставки между ним и подозреваемой ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_43 изобличил       ОСОБА_6  в совершении преступления. В свою очередь ОСОБА_6 полностью подтвердила ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств ( т. 1 л.д. 167-169);

 

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_45 о том, что 06.06.2007  на пл. Свободы в   г. Харькове она была приглашена в качестве понятой. В ее присутствии и в присутствии второй понятой примерно в 18.40 час.  женщина - работник милиции произвела досмотр ОСОБА_6, в ходе которого у задержанной были обнаружены и изъяты  деньги в сумме 117 грн. и флакон из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета. Кроме того, работники милиции произвели смывы с рук ОСОБА_6 и внутренней поверхности заднего левого кармана ее брюк  на ватные тампоны. Все изъятое работники милиции поместили в полимерные пакеты, которые опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_32 - второй понятой, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_45;

 

            - показаниями свидетелей ОСОБА_45, ОСОБА_32 данными при проведении очных ставок между ними и подозреваемой ОСОБА_6, в ходе которых ОСОБА_45, ОСОБА_32 подтвердили ранее данные показания и рассказали об обстоятельствах, при которых работники милиции изъяли у ОСОБА_6 денежные средства в сумме 117 грн. и произвели смывы с рук ОСОБА_6 и внутренней поверхности заднего левого кармана ее брюк на ватные тампоны. В свою очередь ОСОБА_6 полностью подтвердила показания свидетелей рассказала об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств ( т. 1 л.д. 178-180);

            - показаниями свидетелей ОСОБА_28,ОСОБА_48 о том, что 06.06.2007 они были приглашены в качестве понятых возле дома АДРЕСА_17. В их присутствии  работники милиции примерно в 17.40 час. произвели осмотр денежных средств в сумме 175 грн., которые обработали люминесцентным веществом. Затем,  работники милиции произвели досмотр ОСОБА_19, у которого никаких  предметов при себе не имелось, и выдали ему для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4 денежные средства в сумме 175 грн., номера купюр которых внесли  в соответствующий протокол.  После этого, ОСОБА_19 возле ресторана «Макдоналдс», расположенного в районе выхода станции метро «Научная» в г. Харькове, встретился с мужчиной, которому что-то передал.  Указанный мужчина в свою очередь также что-то передал ОСОБА_19, после чего они расстались. Когда ОСОБА_19 подошел к ним, работники милиции изъяли у него медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, при этом ОСОБА_19 пояснил, что данный  шприц, в котором находится 5 мл. опия, он приобрел у ОСОБА_4 за 175 гривен в ходе оперативной закупки наркотических средств. В этот же день примерно в 18.35 час. работники милиции задержали                ОСОБА_4, в ходе осмотра  одежды которого обнаружили и изъяли  деньги в сумме 405 грн. и флакон из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета. Кроме того, работники милиции произвели смывы с рук ОСОБА_4  на ватные тампоны, после чего поместили все изъятое в полимерные пакеты, которые опечатали, составив соответствующий протокол;

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_28, ОСОБА_48,  данными при проведении очных ставок между ними и подозреваемым ОСОБА_4, в ходе которых  ОСОБА_4 полностью подтвердил ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств ( т. 1 л.д. 61-64);

 

            - заключением судебно- химической экспертизы № 1555  от 20.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 19,2 мл., содержащаяся во флаконе из стекла темного цвета, изъятом у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,4158 грамма (т.3 л.д. 139-141);

 

            - заключением химической экспертизы № 1556  от 20.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 16 мл., содержащаяся во флаконе из стекла темного цвета, изъятом у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,3850 грамма ( т.1 л.д. 149-151);

 

            - заключением химической экспертизы № 1554  от 20.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 19,6 мл., содержащаяся во флаконе из стекла темного цвета, изъятом у ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,4576 грамма ( т.3 л.д. 159-161);

 

            - заключением химической экспертизы № 1557 от 21.06.2007, согласно которого жидкость коричневого цвета объемом 2,8 мл., содержащаяся во флаконе из стекла темного цвета, изъятом у обвиняемого ОСОБА_4 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, вес сухого остатка которого составил 0,3617 грамма ( т. 3 л.д. 200-202);

 

            - заключением дактилоскопической экспертизы №  279 от 17.06.2007, согласно которого следы пальцев рук, откопированные с изъятого у ОСОБА_5 флакона из стекла темного цвета, оставлены указательным пальцем правой руки и большим пальцем левой руки ОСОБА_5 (т.3 л.д. 5-10);

            - заключением дактилоскопической экспертизы №  278 от 16.06.2007, согласно которого след пальца руки, откопированный с изъятого у ОСОБА_6 флакона из стекла темного цвета, оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_6 (т.3  л.д. 33-37);

            - заключением дактилоскопической экспертизы №  280 от 19.06.2007, согласно которого след пальца руки, откопированный с изъятого у ОСОБА_4 флакона из стекла темного цвета, оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_4 (т.3  л.д. 72-79);

1        заключением дактилоскопической экспертизы № 302 от 20.06.2007, согласно которого след пальца руки, откопированного с изъятого в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 флакона из стекла темного цвета, оставлен мизинцем правой руки ОСОБА_4 ( т. 3 л.д.  87-91);

 

- вещественными доказательствами: флаконами из стекла темного цвета с жидкостью коричневого цвета объемом 19,2 мл., 16 мл., 19,6 мл. и 2,8 мл., которые  осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела ( т. 3 л.д. 206-209);

 

- показаниями   ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_6,  данными при проведении между ними очных ставок,  в ходе которых они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств и изобличили друг друга в совершении данных преступлений. ( т. 2 л.д. 67-80);

            - показаниями обвиняемых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,  данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которых подсудимые указали конкретные обстоятельства совершения незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта и сбыта наркотических средств ( т. 5 л.д. 5-13, 22-37).

     

            Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых полностью доказана.

            Суд квалифицирует действия ОСОБА_3  по ч. 2 ст. 307 УК Украины, т. е. незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц. Действия ОСОБА_3 следует также квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, как  незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

            Действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицируются по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, перевозка и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,  совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц. Правильной является квалификация действия ОСОБА_4 по ст. ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

            Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 также и по ч.3 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление, хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 307 УК Украины, в местах массового пребывания граждан, организованной группой. 

 

             Действия подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 следует квалифицировать по ст. 307 ч.3 УК Украины, т.е. - незаконное приобретение, перевозка, изготовление, хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, в местах массового пребывания граждан, организованной группой.

             Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ОСОБА_5  органами досудебного следствия  также по ст. 185 ч.3 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище. Из обвинения подлежит исключения признак причинения значительного ущерба потерпевшим, поскольку стоимость похищенного  не превышает 100 размеров налоговой социальной льготы, установленной  законом.

 

             Доводы подсудимых о применении в отношении них недозволенных методов ведения досудебного следствия тщательно проверялись в процессе рассмотрения дела, допрашивались свидетели-работники милиции, соответствующие проверки проводились прокуратурой Харьковской области и прокуратурой Дзержинского района г.Харькова. Проверялись также доводы ОСОБА_3 о том, что участвующий в ее задержании сотрудник УСБУ в Харьковской области  сводит с ней счеты за те жалобы, с которыми она обращалась по поводу рассмотрения в 2005 г. в военной трибунале уголовного дела.

 

             По ходатайству подсудимой ОСОБА_3, непосредственно в судебном заседании допрашивался сотрудник УСБУ ОСОБА_50, который  категорически отрицает наличие в отношении него каких-либо жалоб со стороны подсудимый в 2005 г. и пояснил, что  по оперативно-розыскным данным знал, что ОСОБА_3  с 2002 г. занимается незаконной деятельностью, связанной со сбытом наркотических средств, в ходе проверки выяснилось, что к этой деятельности она привлекает и свою несовершеннолетнюю  дочь, которая выносила из дома наркотические средства, однако эти данные не документировались из-за возраста дочери ОСОБА_3,  поэтому было проинформировано Управление по борьбе с организованной преступностью.  В 2006 г. также поступила информация о существовании  группы, которая организовала канал преступлений в сфере оборота наркотиков по городу. Свидетель действительно принимал участие в задержании и присутствовал при проведении обыска, все процессуальные действия проведены в строгом соблюдении закона. После направления уголовного дела в отношении подсудимых, ОСОБА_3 стала обращаться с жалобами с целью дискредитировать сотрудников правоохранительных органов, преследуя цель уйти от уголовной ответственности. Свидетель    ОСОБА_29- работая в Дзержинском РО также подтвердил о наличии оперативной информации, из которой следовало, что ОСОБА_3 в день сбывает 4-5 лицам наркотические средства.Работники УБОП ОСОБА_35, ОСОБА_49, ОСОБА_34, допрошенные в судебном заседании по ходатайству подсудимой утверждали, что постоянно поступали сведения , начиная с 2006 г. о занятии супругами ОСОБА_3 преступной деятельностью, связанной со сбытом наркотиков. Сотрудник ОБНОН города пояснил, что ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 состояли на учете как лица,  изготавливающие и сбывающие опий.

             После проведения проверки  заявлений подсудимых прокуратурой Дзержинского района г.Харькова от 12.03.2008 г. в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в действиях сотрудников милиции, в том числе УБОП признаков преступления.  Прокуратурой Харьковской области в период рассмотрения дела проверялись заявления подсудимых, данные в судебном заседании,  о применении в отношении них незаконных методов ведения досудебного следствия,  в возбуждении уголовного дела отказано постановлением от 24 апреля 2008 г. Что касается утверждений ОСОБА_3 по поводу неприязненных отношений с ОСОБА_50, поскольку она  обращалась на него с жалобами в связи с рассмотрением в военном трибунале уголовного дела,  то согласно отказного материала, поступившего из военной прокуратуры,  по заявлению ОСОБА_3 , которая  была не согласна с  процессуальными действиями работников по поводу изобличения конкретного лица в совершении преступления,  проводилась соответствующая проверка, однако в обращении ОСОБА_3 указанный сотрудник УСБУ ОСОБА_50 вообще не фигурировал. Постановлением военной прокуратуры Харьковского гарнизона от 1.11.2005 г. в возбуждении уголовного дела отказано, изложенные ОСОБА_3 факты своего подтверждения не нашли. Аналогичные выводы содержатся и в заключении служебной проверки.

             Ссылка ОСОБА_3 на то, что в период с 11 по 17 августа 2006 г. она допрашивалась « в бессознательном состоянии» и допросы прерывались в связи с вызовом скорой медицинской помощи является несостоятельной. Следователь ОСОБА_51, допрошенная в судебном заседании утверждала, что свои показания  ОСОБА_3 давала добровольно, без принуждения, подробно излагала свою позицию,   о своем неудовлетворительном самочувствии не заявляла и о вызове бригады скорой помощи следователю неизвестно. Судом истребовала информация из больницы скорой и неотложной медицинской помощи, однако в связи с истечением срока хранения карты выезда бригады скорой медицинской помощи, данные о выезде  скорой помощи не сохранились ( т. 9 л.д. 89). Дзержинским РО ГУ УМВСУ в Харьковской области направлена ксерокопия журнала вызова медицинской помощи к ОСОБА_3 14 и 16 августа 2006 г., из которого усматривается, что на момент осмотра показаний к госпитализации не имелось и она могла содержаться в Дзержинском РОВД, однако ей была предложена такая госпитализация, от которой подсудимая отказалась, собственноручно оставив об этом запись в журнале. 16.08.2008 г. зафиксирован выезд бригады скорой помощи в связи с  состоянием отказа от наркотиков ( т. 9 л.д. 171). В указанные дни ОСОБА_3 не допрашивалась, что подтверждается материалами дела.

               Доводы подсудимой ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что шприц емк. 10 мл. невозможно было спрятать в нижней белье под сарафаном  опровергаются пояснениями самой подсудимой в ходе досудебного следствия, показаниями понятых, работника милиции-ОСОБА_33 проводившей досмотр.

               Утверждения подсудимых о их непричастности к совершению вмененных преступлений опровергаются собранными по делу доказательства, прежде всего пояснениями  подсудимых в ходе досудебного следствия, показаниями свидетелей, данными  в период досудебного следствия, так и в судебном заседании, протоколами очных ставок, где подсудимые полностью подтвердили пояснения свидетелей. Что касается ссылки подсудимых на то, что в судебном заседании не был исследован журнал посетителей УБОП за 06.06.2007 , 11.08.2006 г., то проведение очных ставок не оспаривается и подтверждено свидетелями по делу.

                Пояснения ОСОБА_5 о том, что он до 2 июня 2007 г. находился в Дзержинском РОВД и не мог совершить преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, опровергаются сообщением органа внутренних дел, из которого следует, что  ОСОБА_5 в период с 30 мая по 5 июня 2007 г. не задерживался ( т. 9 л.д. 170).

                Доводы ОСОБА_4 о том, что он в день задержания находился на даче с матерью и дочерью и не имел при себе наркотических средств и никому их не сбывал проверялись и не нашли своего подтверждения, исходя из показаний понятых, свидетелей и сотрудников милиции. Подсудимый был задержан непосредственно после осуществления оперативной закупки. Голословными являются утверждения ОСОБА_4 о причинении ему в ходе следствия телесных повреждений, поскольку 18.08.2006 г. прокуратурой Дзержинского района г.Харькова ОСОБА_4 было выдано направление для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия телесных повреждений, однако подсудимый его  не прошел ( т.7 л.д. 148).

                Ссылка ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на нарушение в процессе досудебного следствия о нарушении их права на защиту является несостоятельной. Подсудимые собственноручно, после разъяснения их процессуальных прав, от услуг защитника отказались и настаивали на осуществлении защиты самостоятельно в ходе следствия.

                Утверждения ОСОБА_6 о неупотреблении ею наркотических средств не влияет на квалификацию ее действий. Допрошенный по ходатайству подсудимой и защитника эксперт ОСОБА_52, проводивший освидетельствование в комиссии экспертов показал, что пояснения об эпизодическом употреблении наркотических средств записаны в акте освидетельствования со слов ОСОБА_6, отсутствие внешних признаков  и наличие следов от инъекций не является достаточным для отрицательного вывода. При освидетельствовании присутствовали только врачи, а поэтому давления со стороны работников милиции  было исключено, ОСОБА_6 оставалась с экспертами наедине, в обязательном порядке проводился ее осмотр. Выводы комиссии сделаны по результатам беседы с подсудимой, ее осмотра и наличии других медицинских показаний и сведений.

                Отрицание подсудимыми вины во вмененном преступлении является позицией защиты подсудимых, которые пытаются избежать уголовной ответственности за содеянное.

 

                Судом исследовались данные о личности подсудимых и установлено следующее:

        -ОСОБА_3 ранее судима,  совершила преступление в период испытательного срока по приговору Московского районного суда г.Харькова от 28.08.2003 г., которым осуждена  по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, формально положительно характеризуется по месту жительства,  состоит на учете у врача-нарколога , имеет  несовершеннолетнюю дочь и бабушку.

 

        -ОСОБА_4  в силу ст. 89 УК  Украины ранее не судим,  дважды в 2005 г. привлекался по ст. 309 ч.1 УК Украины, состоит на учете с сентября 2005 г. по поводу опийной наркомании, постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 26.01.2006 г. освобожден от уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины  как лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании с 26.08.2005 г. по 21.09.2005 г., в связи с возбуждением  настоящего уголовного дела также прошел курса лечения от синдрома наркотической зависимости с 28.08.2006 г. по 05.09.2006 г.(  т. 2 л.д. 89, т. 7 л.д. 150),   формально положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнюю дочь, не работает;

 

        -ОСОБА_5 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется формально положительно.

.       Согласно актов судебно-наркологической экспертизы от 21.09.2006 г., 15 июня 2007 г., г. у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 имеется синдром  опийной зависимости , психические и поведенческие расстройства связаны с употреблением опиатов(  т. 8 л.д. 52, т.3 л.д. 242, 251);

 

        -ОСОБА_6 ранее не судима, на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней, в целом положительно характеризуется по месту учебы, однако в 12 классе стала   проживать сама, пропускала занятия, трудоустроилась в г.Харькове и была отчислена со школы, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работала, хотя официально не было оформлена. В соответствии с актом судебно-наркологической экспертизы от 15.06.2007 г. ОСОБА_6 не имеет синдрома зависимости от опиатов ( т. 3 л.д. 260).

                 

                Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_6 суд признает  ее несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления .Кроме того, суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, ни в чем предосудительном замечена не была, на учете в органах внутренних дел не состояла, имела работу и помогала матери.

                Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых  суд не усматривает.

 

                При назначении наказания подсудимым, суд учитывает  степень тяжести совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства дела и и считает необходимым определить наказание в виде лишения свободы. В качестве дополнительной меры наказания суд применяет конфискацию всего индивидуального имущества. Исходя из данных  о личности подсудимой ОСОБА_6, обстоятельств, смягчающих наказание,  конкретных данных по делу, снижающих степень тяжести совершенного преступления , суд считает возможным назначить основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч.3 УК Украины  без применения конфискации имущества, указанной в качестве обязательного дополнительного наказания. В связи с тем, что ОСОБА_3 совершила преступление в период испытательного срока к назначенному наказанию необходимо присоединить наказание, определенного предыдущим приговором в отношении подсудимой.

 

                Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины. Судебные издержки, связанные с проведением криминалистических экспертиз, подлежат взысканию с подсудимых (т.6 л.д. 131, т. 7 л.д. 200, 213, 226, т. 8 л.д. 5, 35, 42, 13, 20, 27 , т. 3 л.д. 10, 24, 37, 51,62, 78, 101, 111, 121, 131, 141, 151, 161, 172, 182, 192, 202,  223, т.1 л.д. 223, 246, 265).

               

                Гражданский иск ОСОБА_21 о взыскании стоимости похищенного является обоснованным и подлежит удовлетворению Иски потерпевших ОСОБА_20 и ОСОБА_22 следует оставить без рассмотрения в связи с неявкой гражданских истцов в судебное заседание в порядке ст. 291 УПК Украины, что не лишает потерпевших возможности обратиться с аналогичным иском в порядке гражданского судопроизводства.

 

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

               ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

               - по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года;

               - по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 9 лет с конфискацией всего имущества, являющегося её собственностью.

 

               В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,  определить  наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося её собственностью.

 

               В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания  по приговору Московского районного суда г.Харькова от 28.08.2003 г., которым ОСОБА_3 осуждена по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы и окончательно определить к отбытию- 10 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося её собственностью.

 

               Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 11 августа 2006 г., а не с 12.08.2006 г., как ошибочно указано в протоколе задержания.

 

               ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

               -по ст. 307 ч. 2 УК Украины-5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;

               -по ст. 307 ч.3 УК Украины-8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;

               -по ст. 309 ч.2 УК Украины-3 года лишения свободы.

 

               В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определитьОСОБА_4 наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

 

               Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 6 июня 2007 г., а не с 9 июня 2007 г., как указано в протоколе задержания.

 

               ОСОБА_5- признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст.  185 ч.3, 307 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

               -по ст. 185 ч.3 УК Украины-3 года лишения свободы;

               -по ст. 307 ч.3 УК Украины-8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

 

               Согласно ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить к отбытию ОСОБА_5- 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

 

               Срок наказания исчислять с 6 июня 2007 г., а не с 9 июня 2007 г., как указано в протоколе задержания.

               ОСОБА_6 признать виновной по ст. 307 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества , с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

 

               Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 6 июня 2007 г., а не с 9 июня 2007 г., как указано в протоколе задержания.

 

               Взыскать судебные издержки, связанные с проведением криминалистических экспертиз,  в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области:

               -с ОСОБА_3-988 грн. 60 коп.

               -с ОСОБА_4-АДРЕСА_6        2 грн. 43 коп.

               -с ОСОБА_5-690 грн. 43 коп.

               -с ОСОБА_6-690 грн. 43 коп.

 

               Взыскать с ОСОБА_5 в пользу Харьковского Национального университета внутренних дел за проведение товароведческих экспертиз судебные издержки в сумме 225 грн. 16 коп.

               Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_21 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2800 грн.

 

               Гражданское иски ОСОБА_20, ОСОБА_22 оставить без рассмотрения, что не лишает их возможности обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

 

               Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет со стеклянным флаконом темного цвета емк. 40 мл. с жидкостью объемом 19 мл., полимерный пакет с двумя медицинскими шприцами емк. 5 мл. с жидкостью объемом 5, 0; мл. и 4,8 мл., полимерный пакет с медицинским шприцом емк. 10 мл.с  опием объемом 10 мл., полимерный пакет с флаконом прозрачным с жидкостью объемом 15 мл., шприцом однократного применения с наслоениями вещества объемом 20 мл., контурно-ячейковой упаковкой « трамадол-здоровье» с 10 капсулами, двумя контурно-ячейковыми упаковками «димедрол» по 10 таблеток в каждой, белой эмалированной миской с наслоениями вещества и металлической кастрюлей, полимерный пакет  с 4 шприцами емк. по 5 мл. каждый с жидкостью бурого цвета,  полимерный пакет с 12 шприцами емк. 5 мл.-10 штук и 2 шприца емк. 1 мл., полимерный пакет с бутылкой из прозрачного стекла с бесцветной жидкостью объемом 78 мл., полимерный пакет с медицинским шприцом емк. 5 мл. с жидкостью объемом 2 мл, хранящиеся в камере хранения ОРО УМВДУ в Харьковской области уничтожить.

               Вещественные доказательства- одноразовый медицинский шприц емк. 10 мл. с жидкостью объемом 1 мл., одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью 0,8 мл.,  одноразовый медицинский шприц емк. 10 мл. с жидкостью объемом 0,7 мл., одноразовый медицинский шприц емк. 5 мл. с жидкостью объемом 0,6 мл.,  одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью объемом 4,6 мл., стеклянный флакон с жидкостью объемом 19,2 мл., три части контурных упаковок, внутри которых находится по одной таблетке белого цвета, фрагмент бинта, одноразовый медицинский шприц емк. 10 мл. с жидкостью объемом 6 мл., стеклянный флакон с жидкостью 16 мл., одноразовый медицинский шприц емк. 10 мл. с жидкостью объемом 4,8 мл. стеклянный флакон коричневого цвета с жидкостью 19,6 мл. стеклянный флакон с жидкостью объемом 2,8 мл., три одноразовых медицинских шприца, 12 мл. 12 мл и 20 мл., три ватных тампона, фрагмент ткани черного цвета, лист бумаги, три ватных тампона, фрагмент ткани желто-черного цвета, лист бумаги, четыре ватных тампона, лист бумаги, опечатанные бирками ЭКО УВД Харьковской области. ВЕЩДОК. Эксперт. 1513, 1512, 1510, 1511, 1555, 1556, 1554, 1557, 106, 107,108,  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВДУ в Харьковской области- уничтожить.

 

               Деньги, выданные для проведения оперативной закупки  в сумме 300 грн. возвратить по принадлежности ( т. 7 л.д.166).

 

                Купюры достоинством две по  100 грн., четыре по 50 грн., шесть по 20 грн.,  пятнадцать купюр по 10 грн.,  три  курюры по 5 грн., одна купюра 2 грн., две  купюры по 1 грн., хранящиеся в УБОП ГУМВДУ в Харьковской области  оставить УБОП для дальнейшего использования.

 

                Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО Управления Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

 

                На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд Орджоникидзевского района гор.Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденными - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

 

 

                СУДЬЯ  -