Судове рішення #27950923

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.02.13 р. Справа № 905/1063/13-г


Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

розглянувши матеріали заяви Компанії «РЕВАЛ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД», м. Нікосія, Кіпр,

про вжиття запобіжних заходів щодо осіб:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-РЕСУРС», м. Донецьк;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр», с. Прибужжя, Доманівський район, Миколаївська область;

3. Приватного акціонерного товариства «Новоукраїнський кар'єр», м. Новоукраїнка, Кіровоградська область;

інші заінтересовані особи: 1. Реєстраційна служба Новоукраїнського міського управління юстиції Кіровоградської області, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область; 2. Реєстраційна служба Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, смт. Доманівка; 3. Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область; 4. Закрите акціонерне товариство «АВАНТ», м. Київ; 5. Доманівська районна державна адміністрація, смт. Доманівка, -


ВСТАНОВИВ:


12.02.2013 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Компанії «РЕВАЛ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД», м. Нікосія, Кіпр, про вжиття запобіжних заходів щодо осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-РЕСУРС», м. Донецьк; Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр», с. Прибужжя, Доманівський район, Миколаївська область; Приватного акціонерного товариства «Новоукраїнський кар'єр», м. Новоукраїнка, Кіровоградська область в порядку, передбаченому розділом V-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Перевіривши заяву про вжиття запобіжних заходів суд встановив, що заявником її подано з порушення вимог викладених у статті 43-3 ГПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.43-3 ГПК України до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Згідно зі ст. 43-5 ГПК України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків. Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

Судом встановлено, що заявником не додано до поданої заяви про вжиття запобіжних заходів її копій відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

За таких обставин, господарський суд залишає без руху заяву Компанії «РЕВАЛ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД», м. Нікосія, Кіпр про вжиття запобіжних заходів та надає заявнику строк для усунення недоліків до 15 лютого 2013 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 43-1-43-5, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії «РЕВАЛ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД», м. Нікосія, Кіпр, про вжиття запобіжних заходів - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків в поданій заяві до 15 лютого 2013 року, про що повідомити представника заявника.



Суддя Харакоз К.С.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація