№ 2- 294/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 травня   2008 року     Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

 головуючого - судді   Запотічного І.І. 

при секретарі  Гнатів О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської  області, треті  особи  - Стрийське  МБТІ Львівської області, Миколаївська ДНК, ОСОБА_2про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування  за  законом , -

в с т а н о в и в:

         Миколаївський міжрайонний прокурор Львівської області в інтересах ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом до Миколаївської міської ради Львівської області, треті особи - Стрийське МБТІ Львівської області, Миколаївська ДНК, ОСОБА_2 про визнання права власності на  житловий будинок в  порядку  спадкування  за  законом. 

         В обґрунтування позовних  вимог покликається на наступні  обставини  :

         В АДРЕСА_1 знаходиться житловий  будинок , який належав його батькам - ОСОБА_3та ОСОБА_4 , які померли, відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

         Після смерті батьків позивач фактично прийняв спадщину, оскільки займався їхнім похороном, підтримує житловий будинок та вирощує урожай на присадибній ділянці.

         Вартість будинку становить 201 913 грн. 

         ОСОБА_1. стверджує, що  є  єдиним спадкоємцем за законом, оскільки батько позивача ОСОБА_4. 24.11.1997 року склав заповіт на ім'я ОСОБА_2., однак останній від прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом відмовився в користь позивача, надіславши заяву від 23.11.2007 року до Миколаївської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини.

           В судовому засіданні ОСОБА_1.  позовні вимоги  підтримав  в повному обсязі та надав  суду  усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують вимоги, викладені  в позовній  заяві.

          Представник Миколаївської міської ради Львівської області - Добушовська І.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила позов задоволити.  

         Третя особа - Стрийське МБТІ, згідно клопотання № 1209 від 23.05.2008 року,             стверджує , що жодної  зацікавленості в результатах розгляду  цієї справи не має,  просить розгляд  справи  проводити  без  участі  їхнього  представника.

          Третя особа - Шолок О.Я., виконуюча обов'язки державного нотаріуса Миколаївської ДНК, згідно листа № 471/02-25 від 27.05.2008 року заперечень проти позову немає, просить справу розглядати без її участі.

          Третя особа -   ОСОБА_2. в судовому засіданні також проти позову не заперечив, ствердив, що на його ім'я був складений заповіт, однак він від спадщини відмовився.

           Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши  письмові  докази,  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до  висновку про підставність до задоволення  позовних  вимог  виходячи  з   наступного :

         Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.   

         Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно  від  волі   інших  осіб.  

         Відповідно  до  ч. 2 ст. 325 ЦК  України  фізичні  та  юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть  їм належати.

         Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені  законом.

          З  технічного паспорта на житловий будинокАДРЕСА_1 , виготовленого  04.12.2007  року  Стрийським  МБТІ  вбачається, що власником даного житлового будинку є ОСОБА_4 та  його  дійсна  вартість становить  201 913 грн.

         ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, видане Відділом РАГСу Миколаївського РУЮ Львівської  області.

         ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, що стверджує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 29.01.1999 року, видане Миколаївським відділом ЗАГСу Львівської  області.

         Згідно довідки № 3978 від 26.11.2007 року,  виданої виконкомом Миколаївської міської ради Львівської області вбачається, що останнім місцем проживання ОСОБА_4. було  АДРЕСА_1 та на день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2р., разом з ним проживав ОСОБА_1.

           Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

         Перехід прав та обов'язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням  ( ст. 1216 ЦК України ), яке здійснюється за заповітом або за законом   ( 1258 ЦК України).

          Виходячи з вищенаведеного, суд  вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1. є обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи  доказами  та  підлягають  до  задоволення.

          Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень               сторін, встановлено, що позивач  є  сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 . та  єдиним спадкоємцем майна після його смерті, оскільки мати позивача ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а рідний брат - ОСОБА_2., на ім'я якого був складений заповіт, від прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом відмовився в користь ОСОБА_1 ., позивач  вступив  у користування спадковим майном, оскільки доглядає за житловим будинком та вирощує урожай з присадибної ділянки, прийняв фактично спадщину .                   

        Типовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5  встановлений перелік правовстановлюваних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна,  серед яких є рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.  Свідоцтво про право власності на будинок не видається, а документом, що підтверджує право власника на нерухоме майно, є судове рішення.

         На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 380,392, 1216-1224, 1233, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 45, 60, 130, 169, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

         Позов задоволити.

         Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в  порядку  спадкування  за  законом. 

         Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення  до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк  заяви про апеляційне оскарження 

               Суддя                                                                                  Запотічний І.І. 

Оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.