Справа № 22-ц-5906/12 Головуючий у І інстанції Буймова Л.П.

Провадження № 22-ц/780/101/13 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я.С.

Категорія 07.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Волохова Л.А.,

суддів: Мельника Я.С., Матвієнко Ю.О.,

при секретарі Баліну П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця при виконанні рішення Фастівського міськрайонного суду від 22 листопада 2011 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на незаконні дії державного виконавця при виконанні рішення Фастівського міськрайонного суду від 22 листопада 2011 року.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2012 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця при виконанні рішення Фастівського міськрайонного суду від 22 листопада 2011 року відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити ухвалу, якою визнати незаконними дії державного виконавця при виконанні рішення Фастівського міськрайонного суду від 22 листопада 2011 року.

07 лютого 2013 року ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Київської області заяву про відмову від апеляційної скарги та просив закрити в зв'язку з цим апеляційне провадження.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви. Разом з цим колегія суддів роз'яснює, що повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав згідно вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2012 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2012 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: